臺灣士林地方法院101年度審簡字第157號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　101年度審簡字第157號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

高旻宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第15092 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（101 年度審易字第140 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，證據並補充如下：被告高旻宏於本院準備程序時所為之自白（本院民國101 年2 月15日準備程序筆錄參照）。

二、查海洛因為毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所定之第一級毒品，是核被告高旻宏所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。又被告有起訴書犯罪事實欄所示前科紀錄，經判處有期徒刑確定並執行完畢，其於5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告明知海洛因為第一級毒品，屬違禁物而不得擅自持有，竟仍向他人取得而持有之，實為可議，惟酌其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其持有之毒品量微，暨其素行、目前從事皮包擺攤生意並育有2 名子女之生活狀況、國中肄業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之海洛因1 包（驗餘淨重0.2622公克），為查獲之第一級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬，至扣案之上開毒品海洛因外包裝1 只，係被告所有，用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於持有，為被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官李政達到庭執行準備程序職務。

刑事第一庭法 官 林秀鳳以上正本與原本無異。