臺灣士林地方法院102年度審簡字第931號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度審簡字第931號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

蕭世偉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1494號），本院受理後（102 年度審易字第1827號），經本院合法傳喚固未到庭，為被告於警詢、偵查中既已自白犯行，且依卷存證據亦足認定其犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，經改分後逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：

(一)起訴書犯罪事實欄一第8 行至第12行所載前科應更正為：又因施用第二級毒品案件，經臺灣士林地方法院分別以102 年度審簡字第607 號、第692 號判決處有期徒刑5 月、6 月確定（尚未執行）。

(二)證據清單欄編號三應補充「刑案現場照片11張」。

二、核被告蕭世偉所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品之犯行，屬自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益，然其前因多次施用毒品案件經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，猶無法戒絕毒癮革除惡習，再為本件施用第二級毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未因前案所受之觀察、勒戒及判決處刑而記取教訓，惟念及被告犯後始終坦承犯行之態度良好，並其犯罪之動機、目的、手段、品行、高中肄業之智識程度等一切情狀，另參酌被告最近1 次施用第二級毒品犯行經本院判處有期徒刑6 月，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、扣案之米白色結晶塊5 包（扣除包裝袋重量，總淨重2.655公克，取0.0002公克化驗，驗餘總淨重2.6548公克），經送請交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，均內含第二級毒品甲基安非他命成分無訛，有該中心出具之102 年8 月13日航藥艦字第0000000 號毒品鑑定書1 份附卷可考（參見偵查卷第第60頁），既屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2款所列之第二級毒品，故不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告均沒收銷燬；而裝盛上開第二級毒品甲基安非他命之塑膠包裝袋5 個，具有防止毒品裸露、溢散及便於保存持有之功能，係被告所有供本件施用第二級毒品犯罪所使用工具，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定均宣告沒收。至被告所有供本件施用第二級毒品犯罪所使用之玻璃球未經未扣案，復無證據證明尚且存在，為免將來執行困難，故不予宣告沒收，併予指明。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，具狀向本院管轄之第二審合議庭提出上訴。

刑事第一庭法 官 林孟宜