資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院102年度聲字第1259號
臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第1259號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 王勝宏 男 28歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○路000號
（現於法務部矯正署臺北監獄新店分監執
行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第692號），本院裁定如下：
主文
王勝宏所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王勝宏因竊盜案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文（刑法第50條之修正於本件無影響，不贅予比較，逕適用修正後規定）。
三、經查，受刑人所犯如附表編號1 、2 所示案件，曾經本院以102 年度易字第44號判決處有期徒刑4 月、6 月（即判決書附表編號6 、9 ）確定（另被告已就判決書附表編號4 、5部分提起上訴，現由臺灣高等法院審理中，有卷附公務電話紀錄1 紙可查），而該案犯罪事實最後判決之法院為本院等情，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認其聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金，各罪經確定判決宣告之易科罰金折算標準均為新臺幣1 千元折算1 日，本院宣告之應執行刑雖逾有期徒刑6 月，自應適用刑法第41條第8 項之規定，爰併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。
刑事第七庭法 官 蔡子琪
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬────────────┬────────────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │宣 告 刑 │ 有期徒刑4 月，如易科罰│ 有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │ 金，以新臺幣1 千元折算│ 金，以新臺幣1 千元折算│ │ │ 1 日 │ 1 日 │ ├──────┼────────────┼────────────┤ │犯 罪 日 期 │ 101 年6 月6 日凌晨1 時│ 101 年8 月23日晚上6 時│ │ │ 45分許 │ 許 │ ├─┬────┼────────────┼────────────┤ │偵│機 關 │ 臺灣士林地方法院檢察署│ 臺灣士林地方法院檢察署│ │ ├────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ 101 年度偵字第7731、81│ 101 年度偵字第7731、81│ │ │案 號 │ 13、8571、8970、9656、│ 13、8571、8970、9656、│ │查│ │ 10173 、13003號 │ 10173 、13003號 │ ├─┼────┼────────────┼────────────┤ │最│法 院 │ 臺灣士林地方法院 │ 臺灣士林地方法院 │ │後├────┼────────────┼────────────┤ │事│案 號 │ 102 年度易字第44號 │ 102 年度易字第44號 │ │實├────┼────────────┼────────────┤ │審│判決日期│ 102年5月24日 │ 102年5月24日 │ ├─┼────┼────────────┼────────────┤ │確│法 院 │ 臺灣士林地方法院 │ 臺灣士林地方法院 │ │定├────┼────────────┼────────────┤ │判│案 號 │ 102 年度易字第44號 │ 102 年度易字第44號 │ │決├────┼────────────┼────────────┤ │ │確定日期│ 102年7月1日 │ 102年7月1日 │ └─┴────┴────────────┴────────────┘