資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院102年度聲字第1227號
臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第1227號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林一舉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執聲字第665號），本院裁定如下：
主文
林一舉所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑叁年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人林一舉因偽造文書、行使偽造有價證券等案件，經臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）以97年度訴字第1483號判決判處如附表編號1 至3 所示之罪刑，經提起上訴，受刑人就編號1 、2 部分撤回上訴，而編號3 經臺灣高等法院以98年度上訴字第1817號判決判處有期徒刑3 月，復經最高法院以98年度台上字第4893號判決上訴駁回確定，並經臺灣高等法院以98年度聲字第3036號裁定合併定其應執行有期徒刑1年3 月確定；又因偽造文書、詐欺取財未遂等案件，經本院以98年度訴字第300 號、第390 號、99年度訴字第41號判決判處如附表編號4 至5 所示之罪刑，應執行有期徒刑2 年2月確定（內容均詳如附表所示）。
二、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核臺灣士林地方法院檢察署檢察官執行案件一覽表、附表所示案件之裁定、判決書及卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項、第8 項，裁定如主文。
刑事第三庭法 官 黃怡瑜
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 偽造文書 │ 偽造有價證券 │ 偽造有價證券 │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣告刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │ │ │ │ （4次） │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │96年12月8日某時 │96年12月9日中午 │96年12月18日15時│ │ 犯罪日期 │許 │12時許、12時41分│30分許 │ │ │ │許、13時19分許、│ │ │ │ │13時20分許 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│ │機關年度及案│字第6號 │字第6號 │字第6號 │ │號 │ │ │ │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 臺灣高院 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案號│97年度訴字第1483│97年度訴字第1483│98年度上訴字第18│ │ │ │號 │號 │17號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決│ 98.02.25 │ 98.02.25 │ 98.06.24 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 最高法院 │ │確 定├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│97年度訴字第1483│97年度訴字第1483│98年度台上字第 │ │判 決│ │號 │號 │4893號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│ 98.05.14 │ 98.05.14 │ 98.08.27 │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │編號1至3經臺灣高等法院以98年度聲字第3036號裁定合併定│ │ │其應執行有期徒刑1年3月確定。 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 偽造文書 │ 詐欺取財 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑6 月 │ │ │ │ （6次） │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │97年3月20日、97 │97年底 │ │ │ │年5月22日、97年1│ │ │ │ 犯罪日期 │1月2日、97年11月│ │ │ │ │29日、97年12月5 │ │ │ │ │日、97年12月9日 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │士林地檢98年度偵│士林地檢98年度偵│ │ │ │字第1512、6059、│字第1512、6059、│ │ │ │6085、9497、9868│6085、9497、9868│ │ │偵查（自訴）│、10355 、11332 │、10355 、11332 │ │ │機關年度及案│、12753 、14556 │、12753 、14556 │ │ │號 │、14958、14230號│、14958、14230號│ │ │ │、99年度偵字第13│、99年度偵字第13│ │ │ │05號 │05號 │ │ ├───┬──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案號│98年度訴字第300 │98年度訴字第300 │ │ │ │ │、390號、99年度 │、390號、99年度 │ │ │ │ │訴字第41號 │訴字第41號 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │事實審│判決│ 100.06.16 │ 100.06.16 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├───┼──┼────────┼────────┼────────┤ │ │法院│ 最高法院 │ 臺灣高院 │ │ │確 定├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│102年度台上字第 │100年度上訴字第 │ │ │判 決│ │2794 號 │3090 號 │ │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│ │ │ │ │ │確定│ 102.07.11 │ 101.02.15 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├───┴──┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │編號4至5合併定應執行有期徒刑2年2月確定。 │ └──────┴──────────────────────────┘