臺灣士林地方法院102年度聲字第252號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第252號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

張仕偉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：102 年度執聲字第150號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張仕偉因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第 53 條及第 51 條第 5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477 條第 1項聲請裁定。

二、經查，受刑人張仕偉因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣臺北地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1份附卷可參。又被告於行為後，刑法第 50 條規定於 102年1 月 23 日經總統公布修正，於同年月 25 日生效。刑法第50 條修正前之規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，修正後之規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」。因被告所犯附表各編號所示之罪，原即均為得易科罰金之罪，依修正後刑法第 50 條之規定，並未影響其得併合處罰之範圍，即無庸為新舊法之比較，附此敘明。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依刑法第 51 條第 5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款，第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

刑事第六庭法 官 簡志龍