臺灣士林地方法院103年度審簡字第460號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度審簡字第460號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

朱君權

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第11173 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103 年度審易緝字第26號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另更正、補充如下：

㈠前科部分更正：朱君權前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下稱板橋地院）以99年度易字第1917號判決處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑7 月確定；復因偽造文書案件，經板橋地院以99年度訴字第2699號判決處有期徒刑5 月確定；又因竊盜案件，經板橋地院以99年度易字第2134號判決處有期徒刑7 月確定；再因竊盜案件，經板橋地院以100 年度易字第122 號判決處有期徒刑10月、8 月、3 月，應執行有期徒刑1 年4 月確定，上開4 案嗣經板橋地院以100 年度聲字第2941號裁定應執行有期徒刑2 年10月確定，於民國102 年1 月30日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於102 年5 月22日保護管束期滿未經撤銷假釋，視為執行完畢（本件構成累犯）。

㈡起訴書證據清單及待證事實欄編號四所載之「新北市政府警察局搜索扣押筆錄」應更正為「新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄」；編號五所載之「協尋電腦輸入單」應更正為「臺北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單」。

㈢證據部分補充：被告朱君權於本院準備程序時之自白（見本院審簡字卷第48頁背面）。

二、核被告朱君權所為，係犯刑法第349 條第1 項之收受贓物罪。又被告有如前開所載前案科刑及執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、其收受他人犯罪所得贓物，所為使告訴人追回失物困難，惟考量其犯後已知坦承犯行，態度尚佳，所竊得之機車及鑰匙業已返還予告訴人，茲有贓物認領保管單1 紙在卷可稽（見偵卷第23頁），並其生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至同案被告連哲興涉犯竊盜罪部分，業經本院以102 年度審易字第2381號另為審結，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

刑事第一庭法 官 黃翰義