臺灣士林地方法院105年度聲字第767號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　105年度聲字第767號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

受刑人

邱慶祥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第411 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人邱慶祥因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判前所犯數罪，其間如存有得易科罰金與不得易科罰金之關係者，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項定有明文。

三、經查，本件受刑人邱慶祥所犯如附表所示之罪，經臺灣基隆地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（詳如附表所示，其中附表編號1 至2 部分，業經本院以104 年度聲字第1641號裁定定其應執行有期徒刑1 年5 月確定），並均經確定在案等情，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其中附表編號1 至2 、5 、7 所示之罪係處不得易科罰金之刑，而編號3 至4 、6 所示之罪則處得易科罰金之刑，合於修正後刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲本件受刑人已於105 年4 月21日請求聲請人就如附表所示之罪，聲請合併定應執行刑，此有受刑人提出之刑事聲請合併狀1 紙在卷足稽，是本件聲請人聲請定應執行刑，本院審核認聲請為正當，依上開說明，應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第八庭法 官 莊明達