資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院106年度聲字第774號
臺灣士林地方法院刑事裁定 106年度聲字第774號
- 聲請人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃書德
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第555 號），本院裁定如下：
主文
黃書德犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃書德因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。而依刑法第53條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明文；又刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103 年度第14次刑事庭會議決議意旨參照），故上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院93年度台非字第192 號裁定亦同此旨。
三、經查：
㈠本案受刑人黃書德所犯如附表所示之18罪，先後經臺灣高等法院、臺灣臺北地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，其中附表編號1 、2 所示之罪，經臺灣高等法院以96年度聲減字第4993號裁定減刑如附表編號1 、2 所示，而附表編號1 至編號17所示之罪，經臺灣臺北地方法院以98年度聲字第689 號裁定應執行有期徒刑4 年確定，而附表所示各該案件均已確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有上開裁定、刑事判決、刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。茲聲請人依受刑人之請求，以本院為犯罪事實最後判決之法院，就附表編號16所示不得易科罰金之罪與附表編號1 至編號15、編號17至編號18所示得易科罰金之罪，聲請定應執行之刑，此有受刑人簽名並按捺指印之定應執行刑聲請狀1 份在卷足憑（本院卷第68頁），核符刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項之規定，其聲請經核尚無不合，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1 至編號17所示之罪，雖曾經臺灣臺北地方法院以98年度聲字第689 號裁定應執行有期徒刑4 年確定，惟依前揭說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪之宣告刑為基礎，惟仍不得較上開已定應執行刑加計如附表編號18所示之罪判處有期徒刑之總和即有期徒刑4 年2 月為重，爰定其應執行刑如主文所示。
㈡末按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（最高法院80年度台抗字第577 號裁定、司法院釋字第144 號、第679號解釋意旨參照）。本案受刑人所犯如附表編號1 至編號15、編號17至編號18所示之罪雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之編號16所示之罪合併處罰，依上揭最高法院裁定及司法院大法官解釋意旨，本案定應執行刑部分，依法亦不得易科罰金，自毋庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文所示。
刑事第三庭法 官 李郁屏
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│1 │2 │3 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │偽造文書 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月，減為有期│有期徒刑1 年，減為有期│有期徒刑6 月，減為有期│ │ │徒刑4月 │徒刑6 月 │徒刑3月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│95.11.28 │95.10.10~95.10.29 │95.10.18 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺北地檢95年度毒偵字第│臺北地檢95年度毒偵字第│臺北地檢96年度偵字第67│ │年度案號│3193號 │2772、2950、3014號 │74號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺北地院 │臺灣高院 │臺北地院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│96年度易字第89號 │96年度上易字第935 號 │96年度訴字第758號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│96.03.06 │96.07.05 │96.08.17 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺北地院 │臺灣高院 │臺北地院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│96年度易字第89號 │96年度上易字第935 號 │96年度訴字第758號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│96.03.26 │96.07.05 │96.09.10 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺北地檢96 年度執字第 │臺北地檢96年度執字第 │臺北地檢96 年度執字第 │ │ │2132號 │4475號 │6125號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號1 至17 號已定應執行有期徒刑4年確定 │ │ │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│4 │5 │6 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3 月，減為有期│有期徒刑6 月，減為有期│有期徒刑7 月，減為有期│ │ │徒刑1 月15日 │徒刑3 月 │徒刑3 月15日 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│95.09.19 │95.09.19 │95年10月初某日 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺北地檢95年度偵字第26│臺北地檢95年度偵字第26│臺北地檢95年度偵字第26│ │年度案號│088 號、96年度偵字第39│088 號、96年度偵字第39│088 號、96年度偵字第39│ │ │31號 │31號 │31號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│97.05.15 │97.05.15 │97.05.15 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│97.05.15 │97.05.15 │97.05.15 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺北地檢97年度執字第36│臺北地檢97年度執字第36│臺北地檢97年度執字第36│ │ │71號 │71號 │71號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號1 至17 號已定應執行有期徒刑4年確定 │ │ │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│7 │8 │9 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6 月，減為有期│有期徒刑8 月，減為有期│有期徒刑10月，減為有期│ │ │徒刑3 月 │徒刑4 月 │徒刑5 月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│95.10.01 │95.10.22 │95.10.23 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺北地檢95年度偵字第26│臺北地檢95年度偵字第26│臺北地檢95年度偵字第26│ │年度案號│088 號、96年度偵字第39│088 號、96年度偵字第39│088 號、96年度偵字第39│ │ │31號 │31號 │31號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │97年度上易字第595 號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│97.05.15 │97.05.15 │97.05.15 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │97年度上易字第595 號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│97.05.15 │97.05.15 │97.05.15 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺北地檢97年度執字第36│臺北地檢97年度執字第36│臺北地檢97年度執字第36│ │ │71號 │71號 │71號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號1 至17 號已定應執行有期徒刑4年確定 │ │ │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│10 │11 │12 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8 月，減為有期│有期徒刑3 月，減為有期│有期徒刑8 月，減為有期│ │ │徒刑4 月 │徒刑1 月15日 │徒刑4 月 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│95.11.15 │95.11.17 │95.11.17 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺北地檢95年度偵字第26│臺北地檢95年度偵字第26│臺北地檢95年度偵字第26│ │年度案號│088 號、96年度偵字第39│088 號、96年度偵字第39│088 號、96年度偵字第39│ │ │31號 │31號 │31號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│97.05.15 │97.05.15 │97.05.15 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│97.05.15 │97.05.15 │97.05.15 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺北地檢97年度執字第36│臺北地檢97年度執字第36│臺北地檢97年度執字第36│ │ │71號 │71號 │71號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號1 至17 號已定應執行有期徒刑4年確定 │ │ │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│13 │14 │15 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑10月，減為有期│有期徒刑10月，減為有期│有期徒刑4 月，減為有期│ │ │徒刑5 月 │徒刑5 月 │徒刑2 月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│95.11.20 │95.11.28 │95.11.28 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺北地檢95年度偵字第26│臺北地檢95年度偵字第26│臺北地檢95年度偵字第26│ │年度案號│088 號、96年度偵字第39│088 號、96年度偵字第39│088 號、96年度偵字第39│ │ │31號 │31號 │31號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│97年度上易字第595 號 │97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│97.05.15 │97.05.15 │97.05.15 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │97年度上易字第595號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│97.05.15 │97.05.15 │97.05.15 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺北地檢97年度執字第36│臺北地檢97年度執字第36│臺北地檢97年度執字第36│ │ │71號 │71號 │71號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號1 至17 號已定應執行有期徒刑4年確定 │ │ │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│16 │17 │18 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│竊盜 │詐欺 │竊盜 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1 年4 月，減為│有期徒刑4 月，減為有期│有期徒刑4 月，減為有期│ │ │有期徒刑8 月 │徒刑2 月 │徒刑2 月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│95.09.25 │95年6月間某日 │95.11.20 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺北地檢97年度偵字第61│臺北地檢97年度偵字第96│士林地檢105 年度偵字第│ │年度案號│00號 │70號 │12181號 │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺北地院 │臺北地院 │士林地院 │ │後├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案號│97年度易字第2643號 │97年度簡字第4562號 │105 年度易字第602號 │ │實├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判決│97.10.30 │97.12.23 │105.11.29 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺北地院 │臺北地院 │士林地院 │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│97年度易字第2643號 │97年度簡字第4562號 │105 年度易字第602號 │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│97.11.17 │98.02.02 │105.12.26 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是 否 得│ 否 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺北地檢97年度執字第76│臺北地檢98年度執字第17│士林地檢106 年度執字第│ │ │78 號 │20 號 │1075號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────────┴───────────┤ │ │ │編號1 至17 號已定應執行有期徒刑4年確定 │ │ │ │ │ │ └────┴───────────────────────┴───────────┘