臺灣士林地方法院107年度審簡字第196號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　107年度審簡字第196號

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

鄧接僯

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第17349 號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除就犯罪事實部分更正「鄧接僯竊取之刮刮樂彩券數量為333 張」，並補充「鄧接僯於得手後，將其中50張刮刮樂彩券刮開後棄置」；證據部分更正「指認照片2 張」為「指認照片1 張」，並補充「扣押照片1 張及被告於本院107 年2 月13日準備程序中之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以101 年度易字第1137號判決處有期徒刑8 月、5 月、5 月、4 月、4 月，合併定應執行有期徒刑1 年10月，上訴後，經臺灣高等法院以102 年度上易字第150 號判決上訴駁回確定，於民國103 年10月31日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告正值壯年，不思以己力循正當管道謀生，竟竊取他人待售之公益彩券，加害弱勢之被害人，況其前已有多次竊取彩券攤商販售之彩券之前科，仍未思警惕，復犯本件之罪，顯然仍欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應嚴予非難，惟念其犯後坦承犯行，兼衡其竊盜所得財物價值、業已返還部分彩券、被害人損失程度及迄今尚未賠償被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1 條第1 項、第5 項分別定有明文。經查，被告竊得之刮刮樂彩券333 張，其中有50張刮刮樂彩券業經被告刮開而未扣案，屬被告之犯罪所得，未實際合法發還予被害人，應依刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收，並依同條第3 項規定於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於其餘扣案之283 張彩券，業於106 年10月26日發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（見106 年度偵字第17349號卷第28頁），揆諸前開法律規定，上開經扣案之犯罪所得既已發還被害人，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達日起10日內提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官吳廣莉提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 陳孟皇

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。