資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院107年度聲字第1621號
臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度聲字第1621號
- 聲請人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊政達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第1128 號），本院裁定如下：
主文
楊政達所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人楊政達因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪之情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；刑法第50條第1項但書第1 款、第2 項及第51條第5 款分有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。另刑事訴訟法第370 條第2 項及第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103 年度第14次刑事庭會議決議參照）；基此，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決參照）；復按數罪併罰之數刑罰有部分縱已執行完畢，於嗣後與他罪合併定執行刑，乃由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑時，其前已執行之有期徒刑部分，應予扣除而已，此種情形仍符合數罪併罰要件（最高法院104 年度台抗字第907 號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠本案受刑人楊政達所犯如附表所示之各罪，先後經本院及臺灣新北地方法院分別判處如附表所示之刑，其中如附表編號4 至編號7 所示之罪經本院以105 年度審易字第1871號判決判處應執行有期徒刑1 年，附表編號1 至編號7 所示之罪曾經本院以106 年度聲字第695 號裁定應執行有期徒刑2 年3月確定，附表編號1 至編號8 所示之罪則經臺灣新北地方法院以106 年度聲字第4202號裁定應執行有期徒刑2 年8 月確定，而附表所示各該案件均已確定，且該各案犯罪事實最後判決之法院為本院，有上開刑事判決、刑事簡易判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1 、編號2 所示之罪，雖已執行完畢，然仍得與附表編號3 至編號9 所示之罪所處之刑，合併定其應執行刑。茲聲請人依受刑人之請求，以本院為犯罪事實最後判決之法院，就附表編號1 所示不得易科罰金之罪與附表編號2至編號9 所示得易科罰金之罪，聲請定應執行之刑，此有受刑人簽名並按捺指印之申請狀1 份在卷足憑，核符刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項之規定，其聲請經核尚無不合，應予准許。另揆諸上開說明，本院就附表各編號所示之罪再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘束，而應在上開曾定應執行刑之罪刑加計附表編號9 所示罪刑之總和，即有期徒刑2 年11月之範圍內定應執行刑，爰定其應執行刑如主文所示。
㈡末按數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（最高法院80年度台抗字第577 號裁定、司法院釋字第144 號、第679號解釋意旨參照）。本案受刑人所犯如附表編號2 至編號9所示之罪雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之編號1 所示之罪合併處罰，依上揭最高法院裁定及司法院大法官解釋意旨，本案定應執行刑部分，依法亦不得易科罰金，自毋庸為易科罰金折算標準之記載，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文所示。
刑事第三庭法 官 李郁屏
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑6 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 104/10/22 │ 104/10/31 │ 105/05/02 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│士林地檢105 年度偵字第│士林地檢105 年度偵字第│士林地檢105 年度毒偵字│ │年 度 案 號│3825號 │3825號 │第1354號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度易字第306 號 │105 年度易字第306 號 │105 年度審易字第1641號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105/06/30 │ 105/06/30 │ 105/08/30 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度上易字第2034號│105 年度上易字第2034號│105 年度上易字第2384號│ │ │ │ （未經事實審理） │ （未經事實審理） │ （未經事實審理） │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判 決│判 決│ 105/10/31 │ 105/10/31 │ 106/02/24 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 否 │ 是 │ 是 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │士林地檢106 年度執字第│士林地檢106 年度執字第│士林地檢106 年度執字第│ │ │203號 │204號 │1779號 │ │ │（已執畢） │（已執畢） │ │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │ │ │ │ │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │附表編號1 至編號7 之罪經本院以106 年度聲字第695 號裁定定應執行有期徒刑│ │ │2 年3 月 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │附表編號1 至編號8 之罪經新北地院以106 年度聲字第4202號裁定定應執行有期│ │ │徒刑2 年8 月 │ │ │ │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑5 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 104/12/31 │ 105/01/22 │ 105/02/19 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│士林地檢105 年度偵字第│士林地檢105 年度偵字第│士林地檢105 年度偵字第│ │年 度 案 號│6747、7308號 │6747、7308號 │6747、7308號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1871號│105 年度審易字第1871號│105 年度審易字第1871號│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105/09/30 │ 105/09/30 │ 105/09/30 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確 定│案 號│106 年度上易字第61號 │106 年度上易字第61號 │106 年度上易字第61號 │ │ │ │ （未經事實審理） │ （未經事實審理） │ （未經事實審理） │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106/01/25 │ 106/01/25 │ 106/01/25 │ │判 決│確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │士林地檢106 年度執字第│士林地檢106 年度執字第│士林地檢106 年度執字第│ │ │1647號 │1647號 │1647號 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │附表編號4 至編號7 之罪經本院以105 年度審易字第1871號判決判處應執行有期│ │ │徒刑1 年 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │附表編號1 至編號7 之罪經本院以106 年度聲字第695 號裁定定應執行有期徒刑│ │ │2 年3 月 │ │ ├───────────────────────────────────┤ │ │附表編號1 至編號8 之罪經新北地院以106 年度聲字第4202號裁定定應執行有期│ │ │徒刑2 年8 月 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑6 月 │ 有期徒刑3 月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 105/02/19 │ 105/07/15 │ 105/09/20 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 查 機 關│士林地檢105 年度偵字第│新北地檢105 年度毒偵字│士林地檢105 年度偵字第│ │年 度 案 號│6747、7308號 │第6131 號 │16558號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 士林地院 │ 新北地院 │ 士林地院 │ │最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │案 號│105 年度審易字第1871號│ 106 年度審簡字第22號 │ 107年度易字第7號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事實審│判決日期│ 105/09/30 │ 106/02/06 │ 107/06/11 │ ├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │法 院│ 臺灣高院 │ 新北地院 │ 臺灣高院 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確 定│案 號│106 年度上易字第61號 │ 106 年度審簡字第22號 │107 年度上易字第1633號│ │ │ │ （未經事實審理） │ │ （未經事實審理） │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決│ 106/01/25 │ 106/03/08 │ 107/08/09 │ │判 決│確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註 │士林地檢106 年度執字第│新北地檢106 年度執字第│士林地檢107 年度執字第│ │ │1647號 │5503號 │5438號 │ │ ├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │附表編號4 至編號7 之罪│ │ │ │ │經本院以105 年度審易字│ │ │ │ │第1871號判決判處應執行│ │ │ │ │有期徒刑1 年 │ │ │ │ ├───────────┼───────────┴───────────┤ │ │附表編號1 至編號7 之罪│ │ │ │經本院以106 年度聲字第│ │ │ │695 號裁定定應執行有期│ │ │ │徒刑2 年3 月 │ │ │ ├───────────┴───────────┬───────────┤ │ │附表編號1 至編號8 之罪經新北地院以106 年度聲字│ │ │ │第4202號裁定定應執行有期徒刑2 年8 月 │ │ │ │ │ │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘