資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院108年度審簡字第893號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第893號
- 公訴人
- 臺灣士林地方檢察署檢察官
- 被告
- 鄭鈞遠
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第600 號），被告於本院準備程序時自白犯罪（108 年度審易字第1292號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
鄭鈞遠施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另更正並補充如下：
（一）事實部分：
1.如起訴書犯罪事實欄一所載「又因施用第二級毒品及恐嚇取財、傷害案件，分別經臺灣臺北地方法院以107 年度簡字第2253號及臺灣士林地方法院以106 年度訴字第44號各判決處有期徒刑2 月及6 月、3 月確定，合併定應執行有期徒刑10月確定，並於108 年2 月21日易科罰金執行完畢（未構成累犯）」更正為「又因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院以107 年度簡字第2253號判決處有期徒刑2 月確定；復因恐嚇得利、傷害等案件，經臺灣士林地方法院以106 年度訴字第44號判決處有期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒刑8 月確定，上開案件，嗣經臺灣臺北地方法院以107 年度聲字第2408號裁定合併定其應執行有期徒刑10月確定，並於108 年2 月21日易科罰金執行完畢（於本案未構成累犯）」。
2.如起訴書犯罪事實欄一所載「在不詳地點」更正為「在新北市淡水區朋友家中」；「嗣鄭鈞遠於108 年1 月30日下午8 時許另涉恐嚇取財案件遭緝獲」更正為「嗣鄭鈞遠於108 年1 月30日上午6 時55分許因另涉犯恐嚇取財案件遭緝獲」。
（二）證據部分：
1.被告鄭鈞遠於本院民國108 年9 月25日準備程序時所為之自白。
二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，核被告所為，係犯同條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪；其施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑後，仍不能戒絕毒品，復再為本件施用第二級毒品之犯行，所為固屬可議，惟念及其犯後已知坦承犯行，並考量其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，又其最近一次施用第二級毒品犯行經本院以108 年度審簡字第789 號判決處有期徒刑3 月確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可佐，暨其為高職肄業之智識程度、未婚、目前在高爾夫球場擔任桿弟工作之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。
本案經檢察官黃德松提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。
刑事第九庭法 官 李育仁
附錄本判決論罪科刑法條依據：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
108年度毒偵字第600號
被 告 鄭鈞遠 男 35歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號
居臺北市○○區○○○路000號9樓之
14
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭鈞遠前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官以105 年度毒偵字第
2447號為不起訴處分確定，並於民國106 年2 月9 日釋放出
所。又因施用第二級毒品及恐嚇取財、傷害案件，分別經臺
灣臺北地方法院以107 年度簡字第2253號及臺灣士林地方法
院以106 年度訴字第44號各判決處有期徒刑2 月及6 月、3
月確定，合併定應執行有期徒刑10月確定，並於108 年2 月
21日易科罰金執行完畢（未構成累犯）。詎其仍不知悛悔，
復於前案觀察、勒戒執行完畢釋放所後5 年內，基於施用第
二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年1 月30日上午10時
4 分許為警採尿往前回溯4 日內之某時，在不詳地點，以不
詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣鄭鈞遠於108 年
1 月30日下午8 時許另涉恐嚇取財案件遭緝獲，經其同意採
集尿液送鑑驗呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上
情。
二、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告鄭鈞遠於警詢之供述│證明被告為警查獲採尿送鑑│
│ │ │驗之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │台灣檢驗科技股份有限公│被告為警查獲採尿送鑑驗，│
│ │司108 年2 月26日報告編│結果呈安非他命、甲基安非│
│ │號UL/2019/00000000號濫│他命陽性反應，證明被告為│
│ │用藥物檢驗報告、新北市│警採尿往前回溯4 日內之某│
│ │政府警察局受採集尿液檢│時，確有施用第二級毒品甲│
│ │體人姓名及檢體編號對照│基安非他命之事實。 │
│ │表各1份 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │本署105 年度毒偵字第 │證明被告於前案觀察、勒戒│
│ │2447號不起訴處分書、刑│執行完畢釋放後5 年內，再│
│ │案資料查註紀錄表、全國│犯本件施用毒品罪之事實。│
│ │施用毒品案件紀錄表、矯│ │
│ │正簡表各1份 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告鄭鈞遠，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第251 條第
1 項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
檢 察 官 黃 德 松
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
書 記 官 蔡 宜 婕
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。