臺灣士林地方法院108年度聲字第698號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第698號

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

林伯憲

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第486 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林伯憲因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表（其中編號6 「最後事實審之判決日期欄」，聲請書誤載為「105/11/20 」，應更正為「105/12/20 」），應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，乃依法聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條所定，數罪併罰有二裁判以上，依同法第51條第5 款至第7 款定其應執行之刑者，應由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。是數罪併罰定執行刑之裁定，以各犯罪事實中最後判決法院為管轄法院，倘檢察官誤向非管轄法院聲請定應執行刑，法院即應為駁回之裁定。又所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知判決之法院而言（最高法院102 年度台非字第69號判決參照）。

三、本件受刑人林伯憲所犯如附表所示之各罪，其最後審理事實諭知判決之法院，應為臺灣高等法院（案號為107 年度上易字第987 號，判決日期為民國108 年4 月2 日），此除據檢察官聲請書附表記載明確外，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該判決書存卷可按，則本院既非犯罪事實最後判決之法院，聲請人誤向本院聲請，於法即有未合，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

刑事第六庭法 官 蘇怡文