臺灣士林地方法院刑事判決

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

葉子綺

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第4221號），本院內湖簡易庭認不得逕以簡易判決處刑（110年度湖簡字第144號），移由本院刑事庭改依通常程序審理並判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略謂：被告葉子綺於民國110年11月1日7時6分許，在臺北市內湖區住處，本應注意飼養犬隻應使用鍊繩、箱籠或採取其他適當防護措施，防止犬隻在未受控制之情形下，任意在外無故侵害他人之生命、身體、自由或財產，且而依當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，於開啟家中大門時，未注意飼養犬隻動向，致飼養犬隻跑出家門與告訴人郭淑蕙（檢察官聲請書誤載為郭淑「惠」）所飼養之寵物犬互咬，過程中告訴人為保護自己受驚嚇之寵物犬，而遭寵物犬咬傷及抓傷，受有右前臂多處撕裂傷、右大腿淺裂傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人郭淑蕙告訴被告葉子綺過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人對被告當庭撤回告訴，此有本院準備程序筆錄及庭呈之刑事撤回告訴狀附卷為憑，依上規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官錢義達聲請以簡易判決處刑，檢察官江玟萱到庭執行職務。

刑事第九庭法 官 李冠宜