臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

陳虹如

上列聲請人聲請沒收違禁物事件（110年度毒偵字第1771、1772、1773、1774號、112年度聲沒字第12號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告陳虹如前因施用毒品案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官為不起訴之處分，惟為警查獲時扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，均係違禁物，爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項定有明文。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，應沒收銷燬。

三、經查，被告因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第641號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年11月24日執行完畢而釋放，並經檢察官以110年度毒偵字第1771、1772、1773、1774號為不起訴處分確定一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書各1 份在卷可查，惟為警查扣如附表所示之物，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（詳附表所載），亦有附表所示之鑑定書在卷可稽，均係查獲之毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之，從而，本件聲請，應予准許。至鑑驗中所費失之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項，裁定如主文。