臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

受刑人

林瑜亮

上列聲請人因受刑人詐欺等案件（臺灣新北地方法院110年度金簡字第24號），聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第1196號、112年度執緩助字第268號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林瑜亮因犯詐欺等案件，經臺灣新北地方法院於民國110年6月3日以110年度金簡字第24號判決判處應執行有期徒刑9月，緩刑5年，於110年8月11日確定（下稱前案）。竟於緩刑期內即111年2月27日至3月31日更犯詐欺罪，經最高法院於112年10月19日以112年度台上字第4213號判決判處應執行有期徒刑1年10月確定（下稱後案），足認原宣告之緩刑難收其預期效果，核受刑人所為已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條定有明文。

三、經查：

(一)受刑人之住所為新北市○○區○○街00巷00號10樓，有其個人戶籍資料在卷可稽（見本院卷第75頁），係在本院管轄區域內。又檢察官本件撤銷緩刑宣告之聲請，係於後案判決確定後6月以內所為，此有臺灣士林地方檢察署112年12月12日士檢迺執庚112執聲1196字第1129074280號函上本院收文章戳可憑（見本院卷第3頁），是聲請人本件聲請為合法，合先敘明。

(二)受刑人前因詐欺等犯行，經前案判決判處有期徒刑4月、6月，合併定應執行有期徒刑9月，緩刑5年，於110年8月11日確定在案。受刑人於緩刑期內之111年2月27日至3月31日更犯詐欺罪，經臺灣高等法院於112年5月31日以112年度上訴字第1568號判決判處1年1月、1年1月、1年2月、1年2月、1年、1年1月、1年1月、1年、1年、1年2月、1年1月、1年1月、1年1月、1年3月、1年2月、1年1月、1年1月、1年1月、1年1月、1年1月、1年、1年、1年、1年，合併定應執行有期徒刑1年10月，上訴後，經最高法院於112年10月19日以112年度台上字第4213號判決駁回上訴確定等情，有前開各判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見本院卷第9至65頁）。是受刑人確有於前案緩刑期內因故意犯後案詐欺罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定之事實，已符合刑法第75條第1項第1款所定應撤銷之情形，即堪認定，則聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款，裁定如主文。