臺灣士林地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

劉明鴻

上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13593號、15585號及110年度少連偵字第58號、134號）、追加起訴（110年度偵字第20974號、23076號）及移送併案審理（臺灣屏東地方檢察署110年度偵字第9438號、9474號、桃園地方檢察署110年度偵字第33517號、新北地方檢察署110年度偵字第32014號及111年度偵字第2450號及45799號、偵緝字第557號及559號、高雄地方檢察署110年度偵字第20961號及23524號並111年度偵字第235號及11776號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告甲○○因違反洗錢防制法等案件，經本院認定被告犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判或執行，而有羈押之必要，於民國112年1月7日起執行羈押3月在案，先予敘明。

二、刑事訴訟法第107條第1項之撤銷羈押、第109條之命具保、責付或限制住居、第110條第1項、第115條及第116條之停止羈押、第116條之2第2項之變更、延長或撤銷、第118條第1項之沒入保證金、第119條第2項之退保，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項定有明文。

三、本院前於112年2月23日裁定被告倘能出具新臺幣2萬元之保證金，即准予停止羈押，然經被告指定之於翌日聯絡人以電話向本院表示「再找時間去法院、再看看」等語，惟迄今仍未到院辦理具保。是本案現亦無從透過具保代替羈押之執行，佐以被告本件犯行經本院於112年2月23日以112年度金訴緝第2號判決判處被告共同犯剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑4月、犯三人以上共同詐欺取財罪，共40罪，各處如該判決附表四「罪名及宣告刑」欄所示之刑；應執行有期徒刑1年8月，刑期非短，衡諸常人遇重刑之審判或執行，常有畏罪逃亡之高度可能，兼以被告前於柬埔寨返台並無固定居所，從而，有事實及相當理由足認被告有因本案而逃亡之虞，堪認被告仍具刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，復權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由法益及防禦權受限制之程度，本院認為確保日後審判之進行及刑罰之執行，尚非限制住居、出境、出海或其他處分所能替代，而有繼續羈押之必要。

四、綜上，被告原羈押之原因及其必要性既仍存在，爰自112年4月7日起延長羈押2月。

五、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

刑事第六庭法 官 李建忠