Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
36 分鐘讀完全文 12,128
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事裁定

114年度聲保字第109號

聲請假釋期中交付保護管束刑事裁判日期 114 年 11 月 13 日

法官吳佩真

聲請人
臺灣士林地方檢察署檢察官
受刑人
張國輝

上列受刑人因偽證等案件,經聲請人聲請假釋付保護管束(114執聲付字第96號),本院裁定如下:

主文

張國輝假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人張國輝因詐欺案件,經本院於民國111年2月7日判處有期徒刑7年6月。於110年4月6日送監執行,嗣經法務部於114年11月10日核准假釋在案。依刑法第93條第2項規定假釋出獄者,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文;又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。

三、經查,受刑人前因詐欺案件,經如附表所示法院先後各判處如附表所示之刑,且均經確定在案;嗣附表編號1至10所示案件,經臺灣高等法院以110年度聲字第1712號裁定應執行有期徒刑4年8月確定,而附表編號1至42所示案件,又經本院以110年度聲字第1381號裁定應執行有期徒刑7年6月,受刑人不服提出抗告,經臺灣高等法院以111年度抗字第304號駁回抗告確定,此有受刑人之法院前案紀錄表在卷可稽。而受刑人於110年4月6日入監執行上開刑期,於執行中經法務部矯正署核准假釋,亦有法務部矯正署114年11月12日法矯署教字第11401772431號函暨法務部矯正署八德外役監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可憑,是聲請人以本院係上開案件犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  11  月  13  日

         刑事第七庭 法 官 吳佩真

               書記官 陳紀元

中  華  民  國  114  年  11  月  13  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編   號  1  2 3 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108年7月23日至同年月24日  108年7月30日 108年7月30日 偵 查 機 關 年 度 案 號  臺灣士林地方檢察署(下稱士檢)108年度偵字第13332號、臺灣臺北地方檢察署(下稱北檢)108年度偵字第22483、24238號  士檢108年度偵字第15015號 士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第1359號  109年度上訴字第2554號 109年度上訴字第2554號  判 決日 期 109年7月16日  109年9月8日 109年9月8日  確定判決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第1675號  110年度台上字第2518號 110年度台上字第2518號  判決確定日期 110年2月19日  110年3月11日 110年3月11日 備    註  士檢110年度執字第1263號  編號2至10所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2554號判決定應執行有期徒刑4年(士檢110年度執字第1556號)    編號1至10所示之罪業經臺灣高等法院以110年度聲字第1712號裁定定應執行有期徒刑4年8月(士檢110年度執更字第571號)    
編   號  4  5 6 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年  有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108年7月30日  108年7月30日 108年7月30日 偵 查 機 關 年 度 案 號  士檢108年度偵字第15015號  士檢108年度偵字第15015號 士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2554號  109年度上訴字第2554號 109年度上訴字第2554號  判 決日 期 109年9月8日  109年9月8日 109年9月8日  確定判決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第2518號  110年度台上字第2518號 110年度台上字第2518號  判決確定日期 110年3月11日  110年3月11日 110年3月11日 備    註  編號2至10所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2554號判決定應執行有期徒刑4年(士檢110年度執字第1556號)      編號1至10所示之罪業經臺灣高等法院以110年度聲字第1712號裁定定應執行有期徒刑4年8月(士檢110年度執更字第571號)    
編     號  7  8 9 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年  有期徒刑1年 有期徒刑1年 犯 罪 日 期  108年7月30日  108年7月30日 108年7月30日 偵 查 機 關 年 度 案 號  士檢108年度偵字第15015號  士檢108年度偵字第15015號 士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2554號  109年度上訴字第2554號 109年度上訴字第2554號  判 決日 期 109年9月8日  109年9月8日 109年9月8日  確定判決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第2518號  110年度台上字第2518號 110年度台上字第2518號  判決確定日期 110年3月11日  110年3月11日 110年3月11日 備     註  編號2至10所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2554號判決定應執行有期徒刑4年(士檢110年度執字第1556號)      編號1至10所示之罪業經臺灣高等法院以110年度聲字第1712號裁定定應執行有期徒刑4年8月(士檢110年度執更字第571號)    
編     號  10  11 12 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108年7月30日  108年7月17日至同年月18日 108年7月17日至同年月18日 偵 查 機 關 年 度 案 號  士檢108年度偵字第15015號   北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2554號  109年度上訴字第2479號 109年度上訴字第2479號  判 決日 期 109年9月8日  109年9月22日 109年9月22日  確定判決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第2518號  110年度台上字第3170號 110年度台上字第3170號  判決確定日期 110年3月11日  110年6月9日 110年6月9日 備     註  編號2至10所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2554號判決定應執行有期徒刑4年(士檢110年度執字第1556號)  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)    編號1至10所示之罪業經臺灣高等法院以110年度聲字第1712號裁定定應執行有期徒刑4年8月(士檢110年度執更字第571號)    
編     號  13  14 15 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年2月  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期  108年7月17日至同年月18日  108年7月17日至同年月18日 108年7月18日 偵 查 機 關 年 度 案 號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2479號  109年度上訴字第2479號 109年度上訴字第2479號  判 決日 期 109年9月22日  109年9月22日 109年9月22日  確 定判 決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第3170號  110年度台上字第3170號 110年度台上字第3170號  判決確定日期 110年6月9日  110年6月9日 110年6月9日 備     註  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)    
編     號  16  17 18 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年2月  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期  108年7月18日  108年7月18日至同年月20日 108年7月26日 偵 查 機 關 年 度 案 號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2479號  109年度上訴字第2479號 109年度上訴字第2479號  判 決日 期 109年9月22日  109年9月22日 109年9月22日  確 定判 決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第3170號  110年度台上字第3170號 110年度台上字第3170號  判決確定日期 110年6月9日  110年6月9日 110年6月9日 備     註  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)    
編     號  19  20 21 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年4月  有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108年7月30日  108年7月29日至同年月30日 108年7月17日至同年月18日 偵 查 機 關 年 度 案 號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2479號  109年度上訴字第2479號 109年度上訴字第2479號  判 決日 期 109年9月22日  109年9月22日 109年9月22日  確 定判 決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第3170號  110年度台上字第3170號 110年度台上字第3170號  判決確定日期 110年6月9日  110年6月9日 110年6月9日 備     註  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)    
編     號  22  23 24 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年1月  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108年7月18日  108年7月18日 108年7月23日至同年月29日 偵 查 機 關 年 度 案 號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2479號  109年度上訴字第2479號 109年度上訴字第2479號  判 決日 期 109年9月22日  109年9月22日 109年9月22日  確定判決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第3170號  110年度台上字第3170號 110年度台上字第3170號  判決確定日期 110年6月9日  110年6月9日 110年6月9日 備     註  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)    
編     號  25  26 27 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年1月  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108年7月24日  108年7月22日 108年7月22日 偵 查 機 關 年 度 案 號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2479號  109年度上訴字第2479號 109年度上訴字第2479號  判 決日 期 109年9月22日  109年9月22日 109年9月22日  確定判決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第3170號  110年度台上字第3170號 110年度台上字第3170號  判決確定日期 110年6月9日  110年6月9日 110年6月9日 備     註  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)    
編     號  28  29 30 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年1月  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期  108年7月16日上午9時53分前某時至108年7月16日上午10時9分許  108年7月7日晚間7時30分前某時至108年7月16日上午10時14分許 108年7月16日 偵 查 機 關 年 度 案 號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2479號  109年度上訴字第2479號 109年度上訴字第2479號  判 決日 期 109年9月22日  109年9月22日 109年9月22日  確 定 判 決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第3170號  110年度台上字第3170號 110年度台上字第3170號  判決確定日期 110年6月9日  110年6月9日 110年6月9日 備     註  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)    
編     號  31  32 33 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年1月  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108年7月26日  108年7月26日 108年7月26日 偵 查 機 關 年 度 案 號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2479號  109年度上訴字第2479號 109年度上訴字第2479號  判 決日 期 109年9月22日  109年9月22日 109年9月22日  確定判決 法 院 最高法院  最高法院 最高法院  案 號 110年度台上字第3170號  110年度台上字第3170號 110年度台上字第3170號  判決確定日期 110年6月9日  110年6月9日 110年6月9日 備     註  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)    
編    號  34  35 36 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年1月  有期徒刑1年4月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期  108年7月23日至同年月26日  108年7月14日至同年月16日 108年7月15日至同年月16日 偵 查 機 關 年 度 案 號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號  北檢108年度偵字第19455、21788、21878、21888、29003、29298、23294、24384、24893、23256、23288、24496、20786號、109年度偵字第2217號、臺灣新北地方檢察署108年度偵字第37407號、士檢108年度偵字第15015號 士檢108年度偵字第14092號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 109年度上訴字第2479號  109年度上訴字第2479號 110年度上訴字第543號  判 決日 期 109年9月22日  109年9月22日 110年4月27日  確定判決 法 院 最高法院  最高法院 臺灣高等法院  案 號 110年度台上字第3170號  110年度台上字第3170號 110年度上訴字第543號  判決確定日期 110年6月9日  110年6月9日 110年6月3日 備    註  編號11至35所示之罪業經臺灣高等法院以109年度上訴字第2479號判決定應執行有期徒刑2年5月(北檢110年度執字第2985號)   編號36至41所示之罪業經臺灣高等法院以110年度上訴字第543號判決定應執行有期徒刑1年6月(士檢110年度執字第3205號) 
編    號  37  38 39 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年  有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期  108年7月14日至同年月16日  108年7月16日 108年7月16日 偵 查 機 關 年 度 案 號  士檢108年度偵字第14092號  士檢108年度偵字第14092號 士檢108年度偵字第14092號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 110年度上訴字第543號  110年度上訴字第543號 110年度上訴字第543號  判 決日 期 110年4月27日  110年4月27日 110年4月27日  確定判決 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 臺灣高等法院  案 號 110年度上訴字第543號  110年度上訴字第543號 110年度上訴字第543號  判決確定日期 110年6月3日  110年6月3日 110年6月3日 備    註  編號36至41所示之罪業經臺灣高等法院以110年度上訴字第543號判決定應執行有期徒刑1年6月(士檢110年度執字第3205號)    
編    號  40  41 42 罪   名  3人以上共同詐欺取財  3人以上共同詐欺取財 3人以上共同詐欺取財 宣 告 刑  有期徒刑1年2月  有期徒刑1年 有期徒刑1年2月 犯 罪 日 期  108年7月16日  108年7月16日 108年7月30日 偵 查 機 關 年 度 案 號  士檢108年度偵字第14092號  士檢108年度偵字第14092號 士檢108年度偵字第16198號  最 後事實審 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 本院  案 號 110年度上訴字第543號  110年度上訴字第543號 109年度金訴字第46號  判 決日 期 110年4月27日  110年4月27日 110年8月19日  確定判決 法 院 臺灣高等法院  臺灣高等法院 本院  案 號 110年度上訴字第543號  110年度上訴字第543號 110年度金訴字第46號  判決確定日期 110年6月3日  110年6月3日 110年9月22日 備    註  編號36至41所示之罪業經臺灣高等法院以110年度上訴字第543號判決定應執行有期徒刑1年6月(士檢110年度執字第3205號)   士檢110年度執字第3747號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院114年度聲保字第109號於民國 114 年 11 月 13 日裁判,案由為聲請假釋期中交付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。