臺灣士林地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣士林地方檢察署檢察官

被告

楊子毅

上列聲請人因公共危險等案件（115年度偵字第2080號、4930號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第203號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告楊子毅因公共危險等案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以115年度偵字第2080號、4930號為不起訴處分確定，而上開案件中扣案之如附表所示之物，經檢出均含有第二級毒品依托咪酯或異丙帕酯成分（現均已改列為第一級毒品），爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、次按毒品之分級及品項，由法務部會同行政院衛生福利部組成審議委員會，每3個月定期檢討，報由行政院公告調整、增減之，毒品危害防制條例第2條第3項定有明文，則行政院於民國113年8月5日以院臺法字第1131020962號公告修正「毒品之分級及品項」部分分級及品項，增列異丙帕酯、美托咪酯、依托咪酯為第三級毒品，並自000年0月0日生效；嗣於113年11月27日以院臺法字第1131031622號公告將異丙帕酯、美托咪酯、依托咪酯改列為第二級毒品；復於115年6月27日以院臺法字第1155013102號公告修正「毒品之分級及品項」部分分級及品項，將異丙帕酯（修正名稱為丙帕酯）、美托咪酯、依托咪酯改列為第一級毒品，揆諸上開說明，本案關於沒收之規定，應逕行適用裁判時法。

四、經查：

㈠被告因公共危險等案件，經士林地檢署檢察官以115年度偵字第2080號、4930號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，復經本院核閱相關卷宗確認無訛。

㈡扣案如附表所示之物，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，均檢出含有第一級毒品依托咪酯或異丙帕酯成分等節，有交通部民用航空局航空醫務中心114年10月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書存卷可稽（士林地檢署114年度毒偵字第2065號卷第89頁），足見扣案如附表所示之物均含有毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品依托咪酯或異丙帕酯成分，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬；另盛裝上開毒品之包裝或器具，因無法與毒品完全析離，均應併依同條項之規定宣告沒收銷燬。至上開供取樣化驗之毒品，業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。