臺灣士林地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　胡耀先

右列被告因竊盜案件（九十二年度易字第四○七號），經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一○八二三號、九十二年度偵字第二○八號、第三四○八號），經本院訊問被告後，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任以簡易判決處刑如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載外，另補充如下：右揭犯罪事實，業據被告乙○○、胡耀先於本院訊問時自白不諱（參見本院九十二年十月一日、同年十月二十二日訊問筆錄），並經證人丙○○、丁○○、庚○○、己○○、甲○○、戊○○到庭結證屬實（參見本院九十二年八月十四日訊問筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見渠二人自白與事實相符，本件事證明確，被告乙○○、胡耀先犯行均堪以認定。

二、被告乙○○、胡耀先於本院訊問時，均表示願受科處有期徒刑五月。爰審酌被告二人之生活狀況、品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、造成危害，被告乙○○連續竊盜四次、被告胡耀先連續竊盜三次，及犯罪後均坦承犯行，知所悔改等一切情狀，本院認為其求刑為適當，爰分別於其求刑之範圍內處刑如主文，並均諭知易科罰金之折算標準。另依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告對於本件不得上訴。

據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二十八條、第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條逕以簡易判決處刑如主文。

公訴人如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

臺灣士林地方法院刑事第六庭

附錄本判決論罪科刑依據之法條：刑法第三百二十條第一項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。