資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院99年度審簡字第802號
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第802號
- 公訴人
- 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第205 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第530 號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命吸食器壹組沒收，第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點柒玖公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：被告於本院調查時所為自白（本院99年6 月24日準備程序筆錄第2 頁參照）。
二、被告施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄所示前科紀錄，經判處有期徒刑確定並執行完畢，其於5 年內再犯有期徒刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察勒戒、強制戒治、起訴及判刑，仍無法戒除毒癮，甫於96年因施用毒品等案件入監執行完畢，復因心情不佳再犯本件之犯行，顯見其定力不足，易受外界影響，惟其犯罪後尚知坦承犯行，態度良好，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，因認被告求刑為妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.79公克），係被告持有而查獲之第2 級毒品，不論屬於被告與否應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，諭知沒收銷燬。另扣案之安非他命吸食器1 組，係被告所有施用毒品之物，應依刑法第38條第1 項第2 款規定諭知沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第38條第1 項第2 款、第41條第1 項前段、第47條第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。
刑事第一庭法 官 王沛雷
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。