臺灣士林地方法院99年度撤緩字第53號

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度撤緩字第53號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（臺灣板橋地方法院97年度訴字第2909號），聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第310 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣板橋地方法院於民國97年11月13日以97年度訴字第2909號案件判處有期徒刑1 年8 月，併科罰金新臺幣（下同）5 萬元，緩刑4 年，並應向公庫支付10萬元，且於97年12月8 日確定。竟於緩刑期前即96年11月23日犯幫助施用第一級毒品罪，經臺灣板橋地方法院於98年10月21日以98年度訴字第1402號案件判處有期徒刑4 月，並於98年11月9 日確定，且被告拒不履行前開緩刑宣告所附應支付公庫10萬元之條件，故依刑法第75條之1 第1 項第1 款、第4 款規定，聲請將上述緩刑之宣告撤銷等語。

二、按於中華民國98年5 月19日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，98年5 月19日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用98年5 月19日修正施行之刑法第75條及第75條之1 規定；中華民國98年5 月19日修正之刑法第42條之1 、第44條、第74條、第75條、第75條之1 ，自98年9 月1 日施行，刑法施行法第6 條之1 第2 項、第10條之2 第2 項分別定有明文。查本件被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經臺灣板橋地方法院於97年11月13日以97年度訴字第2909號案件判處有期徒刑1 年8 月，併科罰金5 萬元，緩刑4 年，並應向公庫支付10萬元，且於97年12月8 日確定，惟被告於緩刑期前即96年11月23日另犯幫助施用第一級毒品罪，經臺灣板橋地方法院以98年度訴字第1402號案件判處有期徒刑4 月，並於98年11月9 日確定在案等情，有卷附判決書2 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽。是被告係於98年5 月19日刑法修正施行前受上開緩刑宣告，並於刑法修正施行後仍在緩刑期內，依前開說明，就撤銷緩刑之宣告，自應適用修正施行後之刑法第75條、第75條之1 規定，合先敘明。

三、按受緩刑之宣告，違反刑法第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1項第4 款定有明文。經查：被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，既經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第2909號案件判處有期徒刑1 年8 月，併科罰金5 萬元，緩刑4 年，並應向公庫支付10萬元確定，而被告未依該判決主文所示支付公庫10萬元，並將收據檢送至臺灣板橋地方法院檢察署之事實，亦有該署之函文暨送達回證各1 份在卷可參，且經本院以公務電話聯繫後查證明確，此有公務電話紀錄1 份存卷可憑，被告受緩刑之宣告，而違反刑法第74條第2 項第4 款所定負擔，且其違反上開負擔之情節確屬重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，檢察官之聲請為有理由，被告前揭緩刑之宣告應予撤銷。

據上論斷，應依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1 第1 項第4 款，裁定如主文。

臺灣士林地方法院刑事第五庭