103年度司他字第70號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：103 年 08 月 15 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司他字第70號原　　　告　葉連枝被　　　告　勝利工業股份有限公司法定代理人　曹曼華上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用額為新臺幣壹拾貳萬陸仟叁佰陸拾叁元。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。二、本件當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國101 年5 月31日，以本院101 年度救字第61號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院101 年度勞訴字第42號判決駁回原告之訴，原告不服，全部提起上訴，復經臺灣高等法院102 年度勞上字第30號駁回上訴，原告再提起第三審上訴，經最高法院103 年度臺上字第1293號判決駁回，其訴訟費用經判決應由原告負擔確定。三、經本院調卷審查後，本件原告起訴聲明為：㈠確認兩造間之僱傭關係存在。㈡被告應自民國101 年4 月1 日起至原告復職日止，按月於每月10日給付原告新臺幣﹙下同﹚2 萬5,720 元，及自各月應給付日之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢被告應自101 年4 月1 日起至原告復職日止，按月給付1,584 元至行政院勞工委員會勞工保險局設立之原告勞工退休金個人專戶。依民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。本件原告起訴時年約40歲，距勞動基準法第54條第1 項第1 款規定之強制退休年齡超過10年以上，故本件訴訟標的金額計為新臺幣（下同）308 萬6,400 元，原告因訴訟救助暫免繳納之第一審裁判費為3 萬1,591 元，第二、三審裁判費為4 萬7,386 元，原告應向本院繳納之訴訟費用為12萬6,363 元﹙計算式：31,591+47,386 ×2=126,363 ﹚。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 103 年 8 月 15 日民事庭司法事務官蕭筑云

臺灣士林地方法院103年度司他字第70號

關鍵資訊