臺灣士林地方法院103年度司他字第70號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司他字第70號

原告

葉連枝

被告

勝利工業股份有限公司

法定代理人

曹曼華

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項定有明文。

二、本件當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國101 年5 月31日，以本院101 年度救字第61號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院101 年度勞訴字第42號判決駁回原告之訴，原告不服，全部提起上訴，復經臺灣高等法院102 年度勞上字第30號駁回上訴，原告再提起第三審上訴，經最高法院103 年度臺上字第1293號判決駁回，其訴訟費用經判決應由原告負擔確定。

三、經本院調卷審查後，本件原告起訴聲明為：㈠確認兩造間之僱傭關係存在。㈡被告應自民國101 年4 月1 日起至原告復職日止，按月於每月10日給付原告新臺幣﹙下同﹚2 萬5,720 元，及自各月應給付日之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢被告應自101 年4 月1 日起至原告復職日止，按月給付1,584 元至行政院勞工委員會勞工保險局設立之原告勞工退休金個人專戶。依民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。本件原告起訴時年約40歲，距勞動基準法第54條第1 項第1 款規定之強制退休年齡超過10年以上，故本件訴訟標的金額計為新臺幣（下同）308 萬6,400 元，原告因訴訟救助暫免繳納之第一審裁判費為3 萬1,591 元，第二、三審裁判費為4 萬7,386 元，原告應向本院繳納之訴訟費用為12萬6,363 元﹙計算式：31,591+47,386 ×2=126,363﹚。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。