臺灣士林地方法院107年度司家聲字第32號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 107年度司家聲字第32號

聲請人

邱福棟

相對人

林珍

上列當事人間請求剩餘財產分配事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。另當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求剩餘財產分配事件，經本院104 年度重家訴字第12號判決，及臺灣高等法院105 年度重家上字第56號判決確定在案，第一、二審訴訟費用由相對人即被上訴人林珍負擔，駁回上訴及追加之訴訴訟費用由聲請人即上訴人邱福棟負擔，而扣除聲請人溢繳之訴訟費用新臺幣（下同）32,076元，聲請人已墊付之第一審及第二審訴訟費用為126,646 元，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經本院調閱上開本院104 年度家訴字第12號判決、臺灣高等法院105 年度重家上字第56號判決及返還溢繳訴訟費用裁定之電子裁判文書查核屬實，並有聲請人提出之費用計算書、戶籍謄本等在卷可稽，可信為真實。相對人林珍應賠償聲請人邱福棟之訴訟費用額確定為126,646 元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條、第93條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議

家事庭司法事務官