臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

李鴻昱

相對人

陳麗玲

上列當事人間請求剩餘財產分配事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。另當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求剩餘財產分配事件，經本院105 年度重家訴字第3 號判決，及臺灣高等法院106 年度家上字第7 號判決、最高法院106 年度台上字第2784號裁定駁回上訴確定在案，第一審訴訟費用由被告即相對人陳麗玲負擔百分之十二，餘由原告即聲請人負擔，而聲請人已墊付之第一審訴訟費用為新臺幣（下同）188,000元。另依第二審臺灣高等法院判決，第一（除確定部分外）、二審訴訟費用，由被上訴人即聲請人李鴻昱負擔百分之十四，餘由上訴人即相對人陳麗玲負擔。又依最高法院裁定，第三審訴訟費用由上訴人即相對人陳麗玲負擔。此外，聲請人之第三審律師酬金經核定為30,000元，經查原告即聲請人李鴻昱支出之第一審訴訟費用為188,000 元，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經本院調閱上開本院105 年度重家訴字第3 號、臺灣高等法院106 年度家上字第7 號判決、最高法院106 年度台上字第2784號裁定卷宗審查，並有聲請人提出之繳費單據等在卷可稽，可信為真實。經查：

㈠聲請人應負擔之訴訟費用：

⒈依第一審判決主文，第一審（確定部分）應負擔訴訟費用為146,080 元【計算式：第一審（已確定部分）166,000 元×88％＝146,080 元】。

⒉依第二審判決主文，第一審應負擔訴訟費用為3,080 元【計算式：第一審（確定部分外）22,000元×14％＝3,080 元】。

⒊依第二審判決主文，第二審應負擔訴訟費用為5,428 元【計算式：38,773元×14％＝5,428 元，元以下四捨五入】。故聲請人應負擔之訴訟費用合計為154,588 元【計算式：146,080 元＋3,080 元＋5,428 元＝154,588 元】。

㈡相對人應負擔之訴訟費用：

⒈依第一審判決主文，第一審（確定部分）應負擔訴訟費用為19,920元【計算式：第一審（已確定部分）166,000 元×12％＝19,920元】。

⒉依第二審判決主文，第一審應負擔訴訟費用為18,920元【計算式：第一審（確定部分外）22,000元×86％＝18,920元】。

⒊依第二審判決主文，第二審應負擔訴訟費用為33,345元【計算式：38,773元×86％＝33,345元，元以下四捨五入】。

⒋依第三審裁定主文，第三審訴訟費用（33,576元）及律師酬金（30,000元）應均由相對人負擔。故相對人應負擔之訴訟費用合計為135,761 元【計算式：19,920元＋18,920元＋33,345元＋33,576元＋30,000元＝135,761 元】。

三、茲因聲請人第一審已墊付之訴訟費用為188,000 元，及第三審支出之律師酬金30,000元，而實際應負擔為154,588 元；相對人陳麗玲於第二審及第三審之上訴費用則已繳納，故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額應確定為63,412元【計算式：188,000 元＋30,000元－154,588 元＝63,412元】，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條、第93條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

家事庭司法事務官