臺灣士林地方法院109年度司聲字第521號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第521號

聲請人

陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳勝宏

相對人

張俊雄

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部；第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，同法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件，經本院106年度重勞訴字第5號、臺灣高等法院107年度重勞上字第56號及最高法院109年度台上字第2205號判決確定，其第一審、第二審、第三審訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，聲請人於前開事件中支付第二審裁判費新臺幣﹙下同﹚179,304元、證人旅費2,180元，合計共181,484元，應由相對人負擔，相對人並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5％計算之利息。至聲請人於第三審支出律師費10萬元部分，因第三審律師酬金需經最高法院核定，本件聲請人提出第三審律師酬金未經最高法院核定其金額，此部分本院尚難逕依聲請人陳述之金額予以列入計算，故此部分應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。