臺灣士林地方法院民事裁定

再審聲請人 甲○○

再審相對人 財政部國有財產署北區分署

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求給付土地使用補償金事件，再審聲請人對於民國108年9月3日本院108年度再易字第6號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算。其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，但自判決確定後已逾5年者，不得提起。民事訴訟法第500條第1項、第2項分別定有明文。裁定已經確定，而有同法第496條第1項或第497條之情形者，得準用同法第五編之規定，聲請再審，同法第507條亦規定甚明。是提起再審之訴之原告，如主張其再審理由知悉在後者，應就所主張之事實負舉證之責任，徵以同法第501條第1項第4款之規定尤無疑義（最高法院30年抗字第443號裁定參照）。

二、經查，本院於民國108年9月3日所為108年度再易字第6號裁定（下稱原確定裁定）為不得抗告之裁定，於同年月4日公告時即已確定（見108年度再易字第6號卷第142頁），嗣於同年月11日送達再審聲請人（見108年度再易字第6號卷第146頁），再審聲請人遲至110年2月2日為本件再審之聲請（見本院卷第6頁本院收狀章），顯逾原確定裁定送達後30日之不變期間。此外，再審聲請人復未依民事訴訟法第501條第1項第4款規定，提出釋明遵守不變期間之證據，尚難認聲請人有何知悉再審理由在後之情形。揆諸上開規定，當認聲請人本件再審聲請為不合法，而應駁回。

三、爰裁定如主文。