士林簡易庭106年度士簡字第620號

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　106年度士簡字第620號

聲請人

臺灣士林地方法院檢察署檢察官

被告

林子博

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第1664號、1853號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並更正被告林子博之前科紀錄如下：被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件、傷害案件，經本院以104 年度審簡字第984 號判決、105 年度士簡字第37號判決各處有期徒刑4 月，並定應執行刑為有期徒刑7 月確定，於民國106 年1 月17日易科罰金執行完畢。

二、核被告所為先後2 次施用甲基安非他命犯行，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應各為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所為2 次施用第二級毒品犯行，犯意有別，行為不同，應予分論併罰。被告前有上述罪刑宣告與刑之執行完畢日期，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，各加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察勒戒，嗣後又多次違犯施用毒品案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，竟仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

士林簡易庭法 官 楊舒嵐

所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。