士林簡易庭102年度士簡聲字第24號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 102年度士簡聲字第24號

聲請人

陳淑玲

相對人

林鴻賓

　　　　林義芳

　　　　林睿駿

　　　　林錦煌

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、聲請人以其向本院提起102 年度士簡字第305 號債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院102 年司執字第13357 號清償債務事件之強制執行，業經本院調取該執行卷宗及本院102年士簡字第305 號債務人異議之訴事件卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據。

三、按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號裁定意旨參照）。查相對人聲請執行之債權本金為新臺幣（下同）249,602 元，及自民國96年5 月25日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。是本件相對人因停止強制執行程序所可能受之損害，為通常情形下，於停止期間債權本息因無法續行執行而受償之相當於利息之損失。茲參酌各級法院辦案期限實施要點第2 條第1 款、第7 款規定，民事簡易程序第一審審判案件為10月、第二審為2 年，共計2 年10月，以之預估為獲准停止執行因而致相對人延宕受償之受損期間，再以上開可能獲償債權金額按法定利率年息5%計算，則相對人因停止執行可能所受利息損失約為35,319元（計算式：249,602 元×5%×2.83= 35,319元，小數點以下四捨五入）。另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能受損害所提供擔保之金額，應以60,000元為適當，爰裁定如主文所示。

四、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。

士林簡易庭法 官 林昌義