士林簡易庭110年度士小字第127號

被告應給付原告新臺幣1萬8,950元，及自民國109年8月1日起至清償日止，依照年息5％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。理由要領

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告提起附帶民事訴訟主張：被告於民國109 年2 月10日2時26分許，在臺北市○○區○○○路0 段000 ○0 號1 樓之萊爾富便利商店天福門市，竊取原告所管領之包裹1 件，內容物為APPLE IPHINE X 256G 白色手機1 支，價值新臺幣（下同）1 萬8,990 元（於本院言詞辯論時更正為1 萬8,950元）。因此，依侵權行為之法律關係，提起本件附帶民事訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告1 萬8,950 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，依照年息5 ％計算之利息。

三、本件原告主張之事實，業經臺灣士林地方檢察署檢察官提起公訴，並經本院以109 年度審易字第1352號判決處被告應執行有期徒刑2年2月，此有上開刑事判決書附卷可稽，並經本院合法通知現在監執行中之被告，其表示不願於本件調解或言詞辯論期日提解到庭，且對於原告主張不爭執，有卷附被告出具之民事出庭意願詢問表可參，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付1萬8,950元，及自起訴狀繕本送達翌日即109 年8月1日起至清償日止，依照年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8 第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20 規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。