資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士司聲字第120號
- 聲請人
- 景隆大樓管理委員會
- 法定代理人
- 徐玉珊
- 相對人
- 林以萍
林素惠
林素貞
林逸賢
林育君
林育秀
林育慧
方玉霞
林志翰
林煒翔
陳咸融
陳姿穎
上當事人間請求給付管理費事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主文
相對人林以萍、林素惠、林素貞、林逸賢應各給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣993元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人林育君、林育秀、林育慧、方玉霞、林志翰、林煒翔應各給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣828元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人陳咸融、陳姿穎應各給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣827元及826元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之；民事訴訟法第83條亦有規定。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第92條、第93條分別定有明文。
二、兩造間求給付管理費事件（下稱系爭事件），業經本院109年度士簡字第1710號判決，諭知訴訟費用新台幣1萬1593元由相對人負擔。相對人不服，提起上訴，嗣相對人林育君、林育秀、林育慧、方玉霞、林志翰、林煒翔撤回上訴，陳咸融、陳姿穎因未繳納上訴費駁回上訴確定，聲請人於第二審對相對人林以萍、林素惠、林素貞、林逸賢減縮訴之聲明，經本院111年度簡上字第123號判決諭知經廢棄部分之第一審訴訟費用由被上訴人即聲請人負擔。第二審（包含追加之訴部分）訴訟費用，由被上訴人即聲請人負擔五分之一，餘由上訴人即相對人林以萍、林素惠、林素貞、林逸賢負擔，而告確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人已墊付之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
項 目 金額（新臺幣） 備註 第一審裁判費 11,593元 由聲請人繳納 第二審裁判費 上訴費用20,280元 追加之訴費用3645元 由相對人林以萍繳納2820元、林素惠繳納2820元、林素貞繳納2820元、林逸賢繳納2820元、林育君繳納1500元、林育秀繳納1500元、林育慧繳納1500元、方玉霞繳納1500元、林志翰繳納1500元、林煒翔繳納1500元 由聲請人繳納3645元 合計:470,400元。 說明計算方式: (一)第一審裁判費用負擔方式: 經減縮與廢棄之第一審訴訟費用由聲請人負擔，第一審被廢棄訴訟標的價額為新台幣(下同)150,949元，裁判費1,660元，由聲請人負擔。其餘第一審9,933元依第一審判決由相對人負擔，參酌民事訴訟法第85條規定，共同訴訟人按其人數，平均分擔訴訟費用，故第一審訴訟費用9,933元由相對人12人應平均分擔，由林以萍、林素惠、林素貞、林逸賢、林育君、林育秀、林育慧、方玉霞、林志翰、林煒翔各負擔828元，陳咸融負擔827元、陳姿穎負擔826元(計算式:9,933÷12＝827.75元，小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於2元之範圍內增減。) (二)第二審裁判費用負擔方式: ①相對人林育君、林育秀、林育慧、方玉霞、林志翰、林煒翔撤回上訴，依民事訴訟法第83條第2項準用第1項之規定，上訴費用應由撤回上訴之林育君、林育秀、林育慧、方玉霞、林志翰、林煒翔負擔。 ②相對人林以萍、林素惠、林素貞、林逸賢上訴費用11,280元及聲請人追加之訴費用3,645元，依第二審判決應由聲請人負擔5分之1即2,985元(計算式:(11,280＋3,645)×1/5＝2,985元)，其餘訴訟費用11,940元應由相對人依民事訴訟法第85條規定，平均分擔訴訟費用，故第二審訴訟費用11,940元由相對人林以萍、林素惠、林素貞、林逸賢平均分擔，每人2985元(計算式:11,940÷5＝2,985元)，扣除相對人林以萍、林素惠、林素貞、林逸賢各已繳納之第二審訴訟費用2,820元，相對人林以萍、林素惠、林素貞、林逸賢應各給付聲請人第二審訴訟費用165元。(計算式:2,985-2,820＝165) (三)應給付聲請人之訴訟費用 林以萍應給付993元(計算式:第一審828元＋第二審165元＝993元) 林素惠應給付993元(計算式:第一審828元＋第二審165元＝993元) 林素貞應給付993元(計算式:第一審828元＋第二審165元＝993元) 林逸賢應給付993元(計算式:第一審828元＋第二審165元＝993元) 林育君應給付828元(第一審828元) 林育秀應給付828元(第一審828元) 林育慧應給付828元(第一審828元) 方玉霞應給付828元(第一審828元) 林志翰應給付828元(第一審828元) 林煒翔應給付828元(第一審828元) 陳咸融應給付827元(第一審827元) 陳姿穎應給付826元(第一審826元)