資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
111年度新簡字第96號
- 上訴人
- 即被告蓮莊大樓管理委員會
- 法定代理人
- 王彥智
- 被上訴人
- 即原告
- 劉玉嬌
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。
二、上列當事人間請求確認車位所有權存在事件，上訴人對於本院111年7月29日第一審判決不服提起上訴，未據上訴人繳納第二審裁判費。查本件上訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）20萬元，應徵第二審裁判費3,150元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
三、又本件上訴人所提出之民事聲明上訴狀未具上訴理由，併依法裁定補正上訴理由及繕本，特此裁定。
臺灣臺南地方法院新市簡易庭