新店簡易庭104年度店簡字第512號

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　　104年度店簡字第512號

原告

洪凱軒

被告

張淑晶

上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國104年11月16日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之，民事訴訟法第二百四十七條第一項前段定有明文。所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言（最高法院96年度台簡上字第27號判決要旨參照）。本件被告以其執有由原告簽發、發票日民國103年8月3 日、到期日同年月12日、票面金額新臺幣（下同）48,000元，票號TH0000000 號之本票乙紙（下稱系爭本票），經屆期提示未獲兌現為由，向本院聲請准予強制執行，由本院司法事務官以104年度司票字第7575號裁定准予強制執行，有原告提出之前開裁定在卷可稽，並經本院調閱前開卷宗核閱無訛。因原告否認有系爭本票之債權存在，顯然兩造就系爭本票之債權存在與否已發生爭執，故系爭本票之債權存否不明確，將影響原告私法上之權利，則原告提起本件確認之訴，應有即受確認判決之法律上利益。

二、原告主張：被告持有由原告簽發之系爭本票，向本院聲請准許強制執行，經本院司法事務官以104 年度司票字第7575號裁定准予執行。惟原告於103年8月3日（起訴狀誤載為2日）與被告簽訂協議書（下稱系爭協議書）並簽發系爭本票，係為賠付被告關於承租新北市○○區○○路00號2D房屋（下稱系爭房屋）之違約金48,000元，而原告已給付被告違約金33,000元，為此提起本件訴訟等語，並聲明：確認被告所持有系爭本票債權，其中40,000元部分對原告不存在。

三、被告則以：原告向被告承租系爭房屋時，有積欠押租金及屋內部分設備毀損之賠償金額，原告所匯33,000元是清償上開押租金及賠償金額，與系爭協議書所約定之違約金48,000元無關，就違約金部分原告僅給付8,000元等語，並聲明：原告之訴駁回。

四、兩造不爭執事項：

（一）系爭本票由原告簽發並交與被告。

（二）兩造於103年8月3 日就解除系爭房屋之租約事宜，簽訂系爭協議書，原告同意給付被告違約金48,000元，並於同日簽發系爭本票與被告。

（三）系爭本票所擔保之債權為前開協議書所約定之違約金48,000元。

（四）原告已給付與被告33,000元。

五、本院得心證之理由：

（一）原告主張於103年8月3 日就解除系爭房屋之租約事宜，與被告簽訂系爭協議書，同意給付被告違約金48,000元，並簽發系爭本票與被告以茲擔保，又原告已給付被告33,000元等情，業據提出存摺內頁翻拍照片與簡訊為證，且為被告所自認，復有系爭本票與系爭協議書附卷可憑，是此部分事實首堪認定。

（二）原告主張已給付被告之33,000元係為履行系爭協議書所約定之違約金乙節，除8,000元為被告是認外，餘為被告所爭執，然稽諸被告不爭執之簡訊內容，原告於103 年10月17日表示：「張姐，…，才會先給您4000，剩餘的我會在10/25（2000）跟11/12連同8000＋這次2000一起給您」，於同年11月14日表示：「張姐，我已經匯2000給您了（，）目前還欠您10月份的2000跟11月份的8000（。）我會陸續的在（按：應為再）補匯給您目前欠您的租屋違約金剩餘26000，…」，於同年12月24日表示：「張姐：租屋違約金目前還欠您15000元＋下個月的8000，總共23000，…」，於104年1月12日表示：「張姐：租屋違約金，目前還欠您之前不足的15000，我會盡快的補足給您，剛剛已經匯了這個月的8000塊給您了，…」，因原告在上開簡訊內已明示各筆匯款之目的，係用於給付系爭協議書所約定之違約金48,000元，且逐一計算所餘欠款，堪認原告之主張徵而可信，是被告空言否認，要難憑採。

（三）因原告簽發系爭本票旨在擔保系爭協議書所約定之違約金債權48,000元乙節，為兩造所是認，則原告既已給付被告違約金33,000元，顯見系爭本票債權於33,000元範圍內，已因清償而消滅，故原告僅欠被告15,000元違約金（計算式：48,000元－33,000元＝15,000元）；從而，被告對原告就系爭本票之債權，於超過15,000元部分即不存在，原告之訴於此範圍，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求則無理由，應予駁回。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所為之立證，經本院審酌後，核與判決結果不生影響，而無調查之必要，毋庸再予論述，併此敘明。

七、訴訟費用1,000元，由本院酌量情形，依民事訴訟法第七十九條規定，命兩造分擔如主文第三項所示。

八、據上論結，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十九條、第八十七條第一項，判決如主文。

新店簡易庭法 官 李文娟