臺中高等行政法院裁定

原告

李元顯

訴訟代理人

俞大衛 律師

被告

彰化縣鹿港鎮公所

代表人

陳淑雀

參加人

許書勇

上列當事人間因耕地三七五租約事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行政訴訟法第181條第1項定有明文。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於判決送達後，提起上訴前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之（最高法院80年台抗字第71號判例參照）。

二、本件聲明意旨略以：被告之代表人於民國（下同）101年2月2日變更為陳淑雀，原代表人王惠美之代理權消滅，為此依法聲明承受訴訟等語。經查，本件本院於101年1月5日言詞辯論終結，於101年1月12日宣判，判決於101年1月18日送達當事人，原告於101年2月3日提起上訴，被告之新任代表人於101年2月24日具狀聲明承受訴訟，經核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭