資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

100年度再字第30號

綜合所得稅行政裁判日期 100 年 12 月 14 日

上列當事人間因綜合所得稅事件，再審原告對於中華民國99年7月29日最高行政法院99年度判字第768號判決，本於行政訴訟法第273條第1項第14款事由，提起再審之訴，經最高行政法院裁定移送本院，本院裁定如下：

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣4,000元，經本院審判長於民國（下同）100年10月31日裁定，命再審原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於100年11月2日送達再審原告，有送達證書在卷可稽。再審原告逾期迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第278條第1項、第281條、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)100年度再字第30號於民國 100 年 12 月 14 日裁判，案由為綜合所得稅，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。