資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

102年度訴字第217號

免職行政裁判日期 102 年 12 月 25 日

上訴人: 李延逸

上列上訴人因與被上訴人臺中市政府警察局間免職事件，對本院102年11月27日102年度訴字第217號判決提起上訴，依行政訴訟法第98條之2第1項規定，按同法第98條第2項規定金額，加徵裁判費二分之一，合計新臺幣6,000元，未據上訴人繳納；又對於高等行政法院判決上訴，應依行政訴訟法第241條之1第1項規定委任律師為訴訟代理人，或依同條第2項規定，委任經最高行政法院認為適當之訴訟代理人，或依民事訴訟法第466條之2第1項規定聲請最高行政法院為之選任律師為其訴訟代理人，本件上訴人亦未依上開規定委任或聲請選任訴訟代理人，茲限上訴人於收受本裁定送達7日以內補繳裁判費及補委任或聲請選任訴訟代理人，逾期不繳，或不補委任或聲請選任，即駁回上訴，特此裁定。

臺中高等行政法院第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)102年度訴字第217號於民國 102 年 12 月 25 日裁判，案由為免職，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。