臺中高等行政法院裁定

聲請人

廖德鹿

相對人

臺中市政府

代表人

林佳龍

上列當事人間廢棄物清理法事件（本院案號：105年度再字第14號），聲請人聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與臺中市政府間廢棄物清理法事件，現正由本院以民國105年度再字第14號分由法官林秋華審理中。惟查，法官林秋華曾參與本院99年度訴字第93號裁定，與本件（係指本院105年度再字第14號）為相牽涉之同一事件，難期不受該前審案件所拘束，爰依行政訴訟法第19條第6款規定，聲請其自行迴避云云。

二、按行政訴訟法第19條第6款規定：「法官有左列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：．．．六、曾參與該訴訟事件再審前之裁判者。但其迴避以一次為限。」又民事訴訟法第33條第1項規定：「遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：一、法官有前條所定之情形而不自行迴避者。二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。」上開規定於行政訴訟準用之，行政訴訟法第20條亦定有明文。惟按行政訴訟事件經裁判確定後，就同一事件提起再審時，參與再審前確定裁判之法官，於再審程序，即應自行迴避，俾免當事人懷疑其裁判之公正性。

三、茲應先查明者為：

（一）法官林秋華是否曾參與本院105年度再字第14號廢棄物清理法事件再審前之裁判？

（二）經本院依職權調取卷宗，審理情形如下：

1、聲請人等60人於99年7月28日對前臺中縣政府向本院提起廢棄物清理法事件之行政訴訟（本院案號：99年度訴字第268號），聲明判決：⑴撤銷前臺中縣政府94年2月23日府地區徵0000000000函。⑵撤銷前臺中縣政府97年0○00○○○區○○○00000000000號、00000000000號、00000000000號函。⑶撤銷行政院環境保護署99年5月28日環署訴字第0990026413號訴願決定（該卷宗第9頁參照）。經本院101年6月14日99年度訴字第268號判決原告之訴駁回（承審法官為：審判長法官王茂修、法官莊金昌、法官劉錫賢，該卷宗第750頁背面參照）。

2、聲請人等51人不服，提起上訴（其中有9人未上訴），經最高行政法院102年6月14日102年度判字第370號判決：原判決關於駁回聲請人等24人請求撤銷臺中市政府（因臺中縣、市於99年12月25日合併升格為直轄市，本件由合併後之臺中市政府承受訴訟）94年2月23日府地區徵0000000000函及該部分訴願決定暨該訴訟費用部分均廢棄，發回本院。其餘上訴駁回（最高行政法院102年度判字第370號卷宗第143-156頁參照）。

3、上開廢棄發回部分，經本院104年9月9日102年度訴更一字第11號判決：原處分一（即上開94年2月23日府地區徵0000000000函）及訴願決定關於林清標、吳阿惠部分均撤銷。其餘原告（包括本件聲請人）之訴駁回（該案本院承辦

本院102年度訴更一字第11號卷宗第838-866頁參照）。

臺中高等行政法院第二庭