臺中高等行政法院裁定

原告

張智傑

訴訟代理人

李宥叡 會計師

被告

財政部南區國稅局

代表人

盧貞秀

上列當事人間綜合所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第13條規定甚明。末按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。」行政訴訟法第229條第1項、第2項第1款、第2款定有明文。

二、查本件依原告起訴意旨，其不服被告補徵原告100年度綜合所得稅應納稅額新臺幣（下同）238,811元及罰鍰119,331元之原處分，嗣經復查決定追減執行業務所得96,092元及罰鍰變更為109,721元，其仍不服，提起訴願遞經駁回，而提起本件行政訴訟，請求撤銷訴願決定及復查決定。依首揭規定，本件係關於稅捐課徵事件以及不服行政機關罰鍰處分涉訟，所爭執之訴訟標的金額在40萬元以下，應適用簡易訴訟程序事件，並以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為臺南市○區○○街0號6樓，本件應由臺灣臺南地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請裁定如主文。

臺中高等行政法院第二庭