資料來源：司法院裁判書系統
臺中高等行政法院裁定
107年度他字第3號
- 原告
- 蕭碧如
- 被告
- 財政部中區國稅局
- 代表人
- 蔡碧珍
上列當事人間綜合所得稅事件，本院依職權確定訴訟費用，就應徵收之必要費用，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納必要費用新臺幣564元。
理由
一、按行政訴訟法第98條第1項前段規定：「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」第100條第2項規定：「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」。
二、本件原告與被告財政部中區國稅局綜合所得稅事件（本院104年度訴更一字第25號）之訴訟進行中，經本院依職權傳訊證人黃美玉，其證人日旅費共計新臺幣（下同）564元，已由國庫墊付，有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據1紙附該卷（74頁）可稽。該案經本院判決：「原告之訴駁回。本審及發回前上訴審訴訟費用由原告負擔。」（上開卷宗261頁）原告不服，提起上訴，於107年3月15日經最高行政法院107年度判字第143號判決駁回其上訴而確定（本院107年度他字第3號卷15頁之本院前案查詢表）。上開證人日旅費，依行政訴訟法第100條第2項規定，自應向應負擔訴訟費用之原告徵收之，爰依法裁定如主文。
臺中高等行政法院第二庭