臺中高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第二庭

114年度他字第2號

原告

呂文昇

上列原告與被告臺中市選舉委員會、中央選舉委員會間選舉事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於上訴亦有效力，且於終局判決確定後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第111條、第114條第1項定有明文。次按，行政訴訟法第98條第1項本文、第2項前段規定：「（第1項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。……（第2項）起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。……」第98條之2第1項規定：「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1。」第103條規定：「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」準此，經法院裁定准予訴訟救助者，僅得暫行免付訴訟費用，第一審受訴法院應於該訴訟救助之本案訴訟終局判決確定後，依職權以裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

二、經查，本件原告與被告臺中市選舉委員會、中央選舉委員會間選舉事件，原告提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項前段規定，本應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）4,000元，惟原告聲請訴訟救助，經本院於民國113年1月24日以113年度救字第1號裁定准予訴訟救助，原告因而暫免繳納上開裁判費。嗣經本院於113年5月16日以113年度訴字第5號判決駁回原告之訴，並諭知訴訟費用由原告負擔。原告不服提起上訴，並依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第111條規定及上開訴訟救助裁定暫免繳納上訴裁判費6,000元。其後，原告之上訴亦經最高行政法院於114年10月15日以113年度上字第386號判決駁回，並諭知上訴審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔，並已確定在案等情，業經本院調閱上開案件卷宗審明無誤。參照首揭說明，原告應向本院繳納起訴及上訴時暫免繳納之訴訟費用合計1萬元（4,000元＋6,000元＝1萬元），爰裁定如主文。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。