資料來源：司法院裁判書系統
臺中高等行政法院裁定
93年度再字第00026號
- 再審原告
- 甲○○
- 再審原告
- 乙○○
- 再審原告
- 丙○○
- 再審原告
- 丁○○
- 再審原告
- 戊○○
- 再審原告
- 己○○○
- 再審原告
- 庚○○
- 再審原告
- 辛○○○
- 再審原告
- 壬○○
- 再審被告
- 財政部臺灣省中區國稅局
- 代表人
- 癸○○
- 訴訟代理人
- 子○○
上列當事人間因遺產稅事件，再審原告對本院民國91年12月17日91年度訴字第676號判決及最高行政法院民國93年10月14日93年度判字第1303號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
本件移送於最高行政法院。
理由
一、按「再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。」「對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。」又訴訟之全部或一部，法院無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第275條第1項、第2項、第18條準用民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。
二、本件再審原告對於本院民國91年12月17日91年度訴字第676號判決及最高行政法院民國93年10月14日93年度判字第1303號判決，主張確定判決有適用法規顯有錯誤之違法，依行政訴訟法第273條第1項第1款規定提起再審之訴，依前開規定，本件應由最高行政法院合併管轄之，本院無管轄權，爰依職權移送於有管轄權之最高行政法院，裁定如主文。