資料來源：司法院裁判書系統

臺中高等行政法院裁定

94年度簡字第00108號

汽車燃料使用費行政裁判日期 94 年 07 月 25 日

上列當事人間因汽車燃料使用費事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

本件移送台北高等行政法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又簡易程序除別有規定外，乃適用通常訴訟程序，為行政訴訟法第236條所規定。

二、本件被告機關之公務所所在地係在台北市○○○路○段70 號，依行政訴訟法第13條第1項之規定，自應由台北高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺中高等行政法院高等庭(含改制前臺中高等行政法院)94年度簡字第00108號於民國 94 年 07 月 25 日裁判，案由為汽車燃料使用費，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。