臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定

原告

陳慶忠

輔佐人

王麗美

被告

勞動部勞工保險局

代表人

陳琄

訴訟代理人

孫美月

上列當事人間勞工保險爭議事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按，「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院」；「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院」；「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」行政訴訟法第104條之1、第229條第1項、第2項分別定有明文。

二、查原告因勞工保險爭議事件提起行政訴訟，訴請撤銷勞動部於民國110年11月26日勞動法訴一字第1100018282號訴願決定及原處分（勞動部勞工保險局110年4月19日保職傷字第11060075330號處分、勞動部110年9月2日勞動法爭字第1100012353號審定），請求准予核定給付傷病給付新臺幣33萬4,815元、20個月職業傷害失能補償一次金64萬6千元及醫療費用及膳食費標準附8萬7,904元，合計106萬8,719元等語。核其所請金額已逾40萬元，並非行政訴訟法第229條第2項所列應適用簡易訴訟程序之事件，應依通常訴訟程序審理，依上揭法律說明，應裁定移送管轄之高等行政法院，爰裁定如主文。

行政訴訟庭法　官　楊萬益