臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定

原告

張孟莉

被告

臺中市政府教育局

代表人

楊振昇

上列當事人間有關人事行政事務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1亦有明文規定。又按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。二、因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、關於內政部入出國及移民署之行政收容事件涉訟，或合併請求損害賠償或其他財產上給付者。六、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，行政訴訟法第229條第1項、第2項定有明文。

二、查原告提起本件訴訟，聲明略謂：1、請求申請復職並擔任台中市調府教師。2、「臺中縣政府86年8月29日八六府人二字第231148號函」、「臺中市政府教育局102年10月25日中市教人字第1020081198號函」、「臺中市政府教育局103年10月22日中市教人字第1030088063號函」、「臺中市政府教育局109年9月8日中市教人字第1090079117號函」成績考核更列為「四條一款」，並補償當事人考績獎金差額。3、「道中人字號第0000000000號」記過乙次，請求銷過。

三、揆諸上開規定，原告上述所提之行政訴訟，請求「申請復職」、「考績改列」、「撤銷記過」等，標的並非40萬元以下之稅捐課徵、罰鍰處分、公法上財產關係，亦非告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類之輕微處分或行政收容事件合併請求給付，核非屬應由地方法院行政訴訟庭受理之簡易訴訟程序事件。又被告之機關所在地為臺中市，則本件應由臺中高等行政法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，尚有違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

四、至原告另起訴，以台中市政府衛生局為被告，主張遭「103年10月3日中市衛醫字0000000000號函」處罰鍰新台幣一萬元之處分係違誤，並聲明「撤銷處分並退還罰鍰」部分，仍由本院審理，附此敘明。