臺灣臺中地方法院100年度聲字第3822號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 100年度聲字第3822號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

詹育昆

上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑

（100年度執聲字第2660號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明文。

二、次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年臺非字第473號判例意旨可資參照）。是以數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。

三、受刑人詹育昆因違反毒品危害防制條例等罪，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽，茲檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，依上開內、外部界線定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人詹育昆定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑9月 ││ │ （共二次） │ （共二次） │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│⑴99年8月16日 │⑴99年8月16日 │ 98年7月24日 ││ │⑵99年9月4日 │⑵99年9月4日 │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度毒偵│臺中地檢99年度毒偵│臺中地檢100年度撤 ││年 度 案 號│字第3730號、第3887│字第3730號、第3887│緩毒偵字第6號 ││ │號 │號 │ │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號│99年度訴字第3361號│99年度訴字第3361號│100年度訴字第577號││實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│審│判 決 日 期│ 99年12月28日 │ 99年12月28日 │ 100年3月17日 │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案 號│99年度訴字第3361號│99年度訴字第3361號│100年度訴字第577號││決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 100年1月17日 │ 100年1月17日 │ 100年4月11日 │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │編號1至7定應執行有│編號1至7定應執行有│編號1至7定應執行有││ │徒刑4年6月 │徒刑4年6月 │徒刑4年6月 │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑5月 ││ │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│ 98年7月24日 │ 99年11月22日 │ 99年11月22日 ││ │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢100年度撤 │臺中地檢99年度毒偵│臺中地檢99年度毒偵││年 度 案 號│緩毒偵字第6號 │字第4499號 │字第4499號 │├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號│100年度訴字第577號│100年度訴字第743號│100年度訴字第743號││實├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│審│判 決 日 期│ 100年3月17日 │ 100年4月20日 │ 100年4月20日 │├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案 號│100年度訴字第577號│100年度訴字第743號│100年度訴字第743號││決├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定日期│ 100年4月11日 │ 100年5月16日 │ 100年5月16日 │├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │編號1至7定應執行有│編號1至7定應執行有│編號1至7定應執行有││ │徒刑4年6月 │徒刑4年6月 │徒刑4年6月 │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬───────┐│編 號│ 7 │ 8 │ │├────────┼──────────┼──────────┤ ││罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │├────────┼──────────┼──────────┤ ││宣 告 刑│ 有期徒刑1年 │ 有期徒刑7年7月 │ ││ │ （共二次） │ （共三次） │ │├────────┼──────────┼──────────┤ 本 ││犯 罪 日 期│⑴99年10月間某日 │⑴99年12月9日 │ ││ │⑵99年11月21日 │⑵99年12月10日 │ ││ │ │⑶99年12月27日 │ │├────────┼──────────┼──────────┤ ││偵查（自訴）機關│臺中地檢99年度偵字第│臺中地檢100年度偵字 │ ││年 度 案 號│26906號 │第6742號 │ 欄 │├─┬──────┼──────────┼──────────┤ ││最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││後├──────┼──────────┼──────────┤ ││事│案 號│100年度訴字第1150號 │100年度訴字第1236號 │ ││實├──────┼──────────┼──────────┤ ││審│判 決 日 期│ 100年5月31日 │ 100年7月29日 │ 空 │├─┼──────┼──────────┼──────────┤ ││確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ ││定├──────┼──────────┼──────────┤ ││判│案 號│100年度訴字第1150號 │100年度訴字第1236號 │ ││決├──────┼──────────┼──────────┤ ││ │判決確定日期│ 100年6月20日 │ 100年8月22日 │ 白 │├─┴──────┼──────────┼──────────┤ ││是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ ││之案件 │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┤ ││ 備 註 │編號1至7定應執行有期│定應執行有期徒刑9年 │ ││ │徒刑4年6月 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴───────┘