臺灣臺中地方法院100年度中簡字第1087號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 100年度中簡字第1087號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

戴和弦

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第3366號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、戴和弦意圖為自己不法之所有，於民國99年11月18日某時，在臺中市○區○○○路1230號前，見佳合企業有限公司所有之車牌號碼P2H-185號重型機車龍頭未上鎖，徒手將上開機車以步行方式牽回臺中市○區○○○路1147號1樓之車棚得手。其後，戴和弦拆卸下前開竊得機車上原車牌號碼P2H-185號車牌1面及該車前檔車殼1片，並將其所有之車牌號碼P9M-890號重型機車車牌1面裝置於其前開竊得機車上，而將上開拆卸下之P2H-185號車牌1面藏放於其位於臺中市○區○○○路1147號4樓之居處桌子抽屜內，再將上開拆卸之機車前檔車殼1片裝置於其所有之車牌號碼P9M-890號重型機車上。嗣於100年1月27日，戴和弦騎乘前開竊得之機車（上掛有更換後之車牌號碼P9M-890號車牌1面）停放於臺中市○里區○○路536號「塗城金銀島網咖」前，於翌日（28日）上午4時30分許發現前開竊得之機車連同懸掛於上之P9M-890號車牌1面失竊，而報警處理。經警據報後前往臺中市○區○○○路1147號車棚查看，發現戴和弦所有之重型機車之前檔車殼烙有引擎號碼5SK523513號，而為警以警用行動電腦查詢後得知該引擎號碼實為原車牌號碼P2H-185號之失竊車輛所有，且發現戴和弦所有之機車引擎號碼與其前檔車殼烙印號碼不符，經警向戴和弦詢問後，戴和弦始向警坦承上開犯行，並帶同警方至其臺中市○區○○○路1147號4樓查扣車牌號碼P2H-185號車牌1面，而查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告戴和弦於警詢及偵查中均坦認不諱，核與證人陳志賢於警詢時證述前開車牌號碼P2H-185號之重型機車1輛（含車牌1面）遭竊之情節相符，並有臺中市政府警察局第三分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、偵查報告、失車-案件基本資料詳細畫面報表、車輛詳細資料報表及蒐證照片等資料在卷可憑，足見被告之自白確與事實相符，自可採為論罪科刑之依據。從而，本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前因公共危險、幫助詐欺等案件，曾經本院分別以97年度中簡字第3997號、99年度中簡字第2332號各判處拘役40日、50日確定，素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，被告正值青年，不思合法途徑獲取財物，竟為一己私利，竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念；惟念被告犯後始終坦認犯行，態度尚稱良好；並衡酌被告所竊得之物品價值非鉅，犯罪所生損害尚非至重，兼衡其素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述上訴理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。