資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院100年度聲字第2935號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 100年度聲字第2935號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡佩容
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第1943號、100年度執字第7506號），本院裁
定如下：
主文
蔡佩容因犯違反毒品危害防制條例等罪，所處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。
二、查本件受刑人蔡佩容因犯違反毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之主刑，且均經確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款定應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
受刑人蔡佩容定應執行刑案件一覽表
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│竊盜 │竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑4月 │有期徒刑3月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │99年4月2日16、17│99年6月11日20時 │99年9月4日14時40│
│ │時許 │43分許 │分許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺中地檢99年度毒│臺中地檢99年度偵│板橋地檢99年度速│
│關年度及案號│偵字第1954號 │字第17228號 │偵字第5770號 │
│ │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 板橋地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│99年度訴字第1974│99年度簡字第771 │99年度簡字第 │
│ │ │號 │號 │8088號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│ 99年11月10日 │ 99年10月12日 │ 99年10月1日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 板橋地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案號│99年度訴字第1974│99年度簡字第771 │99年度簡上字第 │
│ │ │號 │號 │1226號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│判 決│判決│ │ │ │
│ │確定│ 99年12月13日 │ 100年1月4日 │ 100年3月11日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼────────┴────────┼────────┤
│ 備 註 │臺中地檢100年度執字第120號（編號 │臺中地檢100年度 │
│ │1至2已定應執行有期徒刑11月，已發監│執助字第831號（ │
│ │執行）執行期間從100年4月21日至101 │已接續執行）執行│
│ │年3月20日 │期間從101年3月21│
│ │ │日至101年6月20日│
└──────┴─────────────────┴────────┘
┌──────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │
├──────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1年1月 │有期徒刑7月 │
├──────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │99年10月4日晚上 │99年10月3日某時 │
│ │某時 │ │
├──────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機│臺中地檢99年度毒│臺中地檢99年度毒│
│關年度及案號│偵字第4261號 │偵字第4261號 │
├───┬──┼────────┼────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│最 後│案號│100年度訴字第20 │100年度訴字第20 │
│ │ │號 │號 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│事實審│判決│ 100年5月18日 │ 100年5月18日 │
│ │日期│ │ │
├───┼──┼────────┼────────┤
│ │法院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│確 定│案號│100年度訴字20第 │100年度訴字20第 │
│ │ │號 │號 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│判 決│判決│ │ │
│ │確定│ 100年6月7日 │ 100年6月7日 │
│ │日期│ │ │
├───┴──┼────────┼────────┤
│是否為得易科│ 否 │ 否 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼────────┴────────┤
│ 備 註 │臺中地檢100年度執字第7506號（編號 │
│ │4至5號已定應執行有期徒刑1年7月，已│
│ │接續執行）執行期間從101年6月21日至│
│ │103年1月20日 │
└──────┴─────────────────┘