臺灣臺中地方法院100年度訴字第874號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　100年度訴字第874號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

陳蔣強

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第3938號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、陳蔣強前因竊詐欺、偽造文書、竊盜、毒品等案件，經臺灣臺中地方法院以97年度中簡字第3020號、97年度易字第1084號、97年度易字第2948號、97年度易字第2753號、97年度訴字第4394號分別判處有期徒刑4月、4月、4月、3月、5月、3月、4月確定，經裁定應執行有期徒刑2年3月確定，於民國99年11月21日縮刑期滿執行完畢。又於91年間因施用毒品案件，經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經裁定送戒治所施以強制戒治後，於92年10月24日執行完畢釋放出所。惟其復於94年間，再因施用毒品經本院95年度訴緝第418號判處有期徒刑8月確定。詎仍不知悔改及戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於99年8月15日晚上9時許，在其位在臺中縣神岡鄉(現改制為臺中市神岡區○○○街110巷3號6樓住處內，以摻入香煙內點燃吸食之方式，施用海洛因1次。嗣於99年8月16日中午12時許，在臺中縣神岡鄉○○村○○路516號前，經警發現陳蔣強乃毒品治安人口，在出示強制驗尿單，且徵得陳蔣強之同意下，所採集其尿液送驗之結果，呈嗎啡陽性反應，始悉上情。

二、證據名稱：

(一)被告陳蔣強於警詢時否認採集尿液前96小時內有施用毒品海洛因之供詞、被告陳蔣強於檢察官偵訊及本院對犯罪事實之自白。

(二)臺灣臺中地方法院檢察署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書、臺中縣警察局豐原分局勘察採證同意書、代號與真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告。

(三)臺灣高等法院被告全國前案紀錄表：證明被告前揭經送觀察、勒戒執行完畢之事實，及被告前有犯罪前科，且於前案甫執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。