資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院101年度簡字第266號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第266號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 解錕政
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（101年度偵字第8192號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（101年度易字第1191號），改依簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
解錕政犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：解錕政曾因違反毒品危害防制條例及竊盜等案件，經本院分別判處有期徒刑5月及8月確定，嗣經合併定應執行刑為有期徒刑11月確定，於民國99年11月18日執行完畢。猶不知警惕，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於101年4月5日6時許，在臺中市○區○○路135臺中教育大學門口前，以自備鑰匙插入王玥凌所有之車牌號碼PRB-738號重型機車電門，發動後竊取該機車供己代步使用。嗣於101年4月6日9時50許，其牽車行經臺中市南屯區○○○路與南屯路交岔路口前為警查獲，並扣得前開機車1部及竊車用之鑰匙1支。
二、證據名稱：
（一）被告解錕政之警詢、偵查及本院訊問筆錄。
（二）被害人王玥凌之警詢筆錄。
（三）贓物認領保管收據、現場照片、失車案件基本資料詳細畫面報表、臺中市政府警察局車輛協尋電腦輸入單。
（四）鑰匙1支。
三、核被告解錕政所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前曾因如犯罪事實欄所示之犯罪，經法院判處有期徒刑並執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告之品行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、國小畢業之智識程度、業工而經濟貧寒之生活狀況；（見警卷第4頁被告警詢筆錄受詢問人資料），暨犯罪之動機、手段、所生危害及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1支，為被告所有且係供本案犯罪時所用之物，業據被告陳明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 中華民國刑法第320條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。