Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,876
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院101年度聲字第2848號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 07 月 23 日

法官蕭一弘

臺灣臺中地方法院刑事裁定       101年度聲字第2848號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
賴明杉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(101年度執字第7291號、101年度執聲字第2142號),本院裁定如下:

主文

賴明杉犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑叁年。

理由

一、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。又依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。

二、受刑人賴明杉因犯如附表所示各罪,經本院100年度沙簡字第596號、100年度簡字第843號、100年度易字第3092號、101年度訴字第374號、101年度易字第366號先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,其中編號1至4部分經定應執行有期徒刑2年7月確定,有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,聲請人聲請定其應執行之刑,經核屬正當,應定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人賴明杉定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │有期徒刑7月 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│100年10月16日 │100年8月15日 │100年8月13日 │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵 查 機 關│臺中地檢100年度速 │臺中地檢100年度速 │臺中地檢100年度偵 ││年 度 案 號│偵字第4803號 │偵字第3884號 │字第18432號 │├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │100年度沙簡字第596│100年度簡字第843號│100年度易字第3092 ││ │ │號 │ │號 ││事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │100年11月16日 │100年12月28日 │101年2月10日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │100年度沙簡字第596│100年度簡字第843號│100年度易字第3092 ││ │ │號 │ │號 ││判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│100年12月12日(聲 │101年1月20日 │101年3月10日 ││ │確定日期│請書附表誤載為100 │ │ ││ │ │年12月5日) │ │ │├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│是 │是 │否 ││之案件 │ │ │ │├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 ││ │字第85號、101年度 │字第3433號、101年 │字第4979號、101年 ││ │執更字第2266號 │度執更字第2266號 │度執更字第2266號 ││ │(編號1至4經定應執│(編號1至4經定應執│(編號1至4經定應執││ │行有期徒刑2年7月確│行有期徒刑2年7月確│行有期徒刑2年7月確││ │定) │定) │定) │└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘┌────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 4 │ 5 │├────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│毒品危害防制條例 │竊盜 │├────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑7月 ││ │(判2次) │ │├────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期│100年8月15日、 │100年9月3日 ││ │100年10月18日 │ │├────────┼─────────┼─────────┤│偵 查 機 關│臺中地檢100年度毒 │臺中地檢100年度偵 ││年 度 案 號│偵字第3884、3999號│字第25547號 │├───┬────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│最 後│案 號 │101年度訴字第374號│101年度易字第366號││ │ │ │ ││事實審├────┼─────────┼─────────┤│ │判 決 │101年4月23日 │101年4月30日 ││ │日 期 │ │ │├───┼────┼─────────┼─────────┤│ │法 院 │臺中地院 │臺中地院 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│確 定│案 號 │101年度訴字第374號│101年度易字第366號││ │ │ │ ││判 決├────┼─────────┼─────────┤│ │判 決│101年5月2日 │101年5月28日(聲請││ │確定日期│ │書附表誤載為101年4││ │ │ │月30日) │├───┴────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│否 │否 ││之案件 │ │ │├────────┼─────────┼─────────┤│ 備 註 │臺中地檢101年度執 │臺中地檢101年度執 ││ │字第5954號、101年 │字第7291號 ││ │度執更字第2266號 │ ││ │(編號1至4經定應執│ ││ │行有期徒刑2年7月確│ ││ │定) │ │└────────┴─────────┴─────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 101 年 7 月 23 日

刑事第十九庭 法 官 蕭一弘

書記官 許瑞萍

中 華 民 國 101 年 7 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院101年度聲字第2848號於民國 101 年 07 月 23 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。