臺灣臺中地方法院101年度聲字第436號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度聲字第436號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

曾聖文

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑

，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人曾聖文因犯詐欺及違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定，依刑法第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項之規定，爰聲請定應執行刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度臺抗字第198號裁定可資參照。再最高法院91年度臺非字第32號裁定復認為上開更定應執行刑，不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重，否則與法律之內部界限有悖，亦屬違法。

三、經查，受刑人曾聖文因犯詐欺及違反毒品危害防制條例等18罪，經臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處有期徒刑5月及17次之有期徒刑各16年確定，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當。又受刑人所犯如附表所示編號2至編號18之罪刑，曾經本院定其應執行有期徒刑20年確定，依上開最高法院裁判意旨，本院應受裁量權內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自不得逾20年5月之範圍，是本院認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人曾聖文應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬────┬────┬───────────┬───────────┬───┐│編│ │ │ │偵查年度│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ ││ │罪 名│宣告刑 │犯罪日期│及案號 ├──┬───┬────┼──┬───┬────┤備 註││號│ │ │ │ │法院│案號 │判決日期│法院│案號 │確定日期│ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│一│詐欺 │有期徒刑│98年3月 │臺中地檢│臺中│98年度│98年10月│臺灣│98年度│98年12月│臺中地││ │ │5月 │25日 │98年度偵│地院│易字第│15日 │高等│上易字│9日 │檢99年││ │ │ │ │字第1591│ │2543號│ │法院│第1760│ │度執字││ │ │ │ │6號 │ │ │ │臺中│號 │ │第1024││ │ │ │ │ │ │ │ │分院│ │ │號（執││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行中）│├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│二│毒品危│有期徒刑│98年10月│臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │臺中地││ │害防制│16年 │3日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │檢100 ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │年度執││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │字第 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │12933 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號「法││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │股」執││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │行期滿││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日136.││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │10.9 │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│三│毒品危│有期徒刑│98年10月│臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││ │害防制│16年 │4日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│四│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││ │害防制│16年 │16日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│五│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││ │害防制│16年 │17日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│六│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││ │害防制│16年 │17日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│七│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││ │害防制│16年 │18日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│八│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││ │害防制│16年 │21日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│九│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││ │害防制│16年 │22日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││ │害防制│16年 │24日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││一│害防制│16年 │21日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││二│害防制│16年 │21日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││三│害防制│16年 │22日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││四│害防制│16年 │26日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年10月│臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││五│害防制│16年 │1日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年10月│臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││六│害防制│16年 │4日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年10月│臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││七│害防制│16年 │5日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼──┼───┼────┼──┼───┼────┼───┤│十│毒品危│有期徒刑│98年9月 │臺中地檢│臺中│100年 │100年9月│臺中│100年 │100年10 │同上 ││八│害防制│16年 │29日 │99年度偵│地院│度訴緝│23日 │地院│度訴緝│月17日 │ ││ │條例 │ │ │字第9133│ │字第25│ │ │字第25│ │ ││ │ │ │ │號 │ │7號 │ │ │7號 │ │ │└─┴───┴────┴────┴────┴──┴───┴────┴──┴───┴────┴───┘